גאלוווי חושף אזהרה פיננסית קודרת לגבי מדיניות טראמפ

ביל אוקספורד/Getty Images

אמנם היו דיונים רבים סביב המדיניות הכלכלית הפוטנציאלית של הנשיא הנבחר דונלד טראמפ, חלקם מדאיגים יותר מאחרים.במיוחד היו נקודת דביקה עבור כלכלנים רבים הטוענים שהם יעלו מחירים לצרכנים על כל דבר, מרהיטים, בגדים ועד טלפונים. עם זאת, בעוד התעריפים בהחלט תופסים את רוב הדיו לקראת 2025, יש דאגה כלכלית נוספת שהצרכנים צריכים להתמקד בו באופן דומה - הגירעון הלאומי.

פִּרסוֹמֶת

כרענון מהיר, הגירעון הלאומי הוא כמות הכסף שהממשלה הפדרלית מוציאה מדי שנה העולה על הסכום שהיא גובה בהכנסות. בעוד שהגירעון הוא הסכום המדויק שהממשלה מוציאה יותר מדי בשנת כספים נתונה, הכסף הזה מצטבר כחלק). ככל שהחובות של המדינה ממשיכים להצטבר, ארה"ב גם מתמודדת עם בעיה עם יחס החוב שלה לתוצר. יחס זה יכול להיות משמעותי בעת קביעת יכולתה של מדינה לשלם בפועל את חובה. עם זאת, עם יותר מ-100% של יחס החוב של ארה"ב, הסיכוי שהמדינה תוכל לשלם את החובות הקיימים שלה הולך וגדל מדי שנה, כלומר, הוספת עוד יותר על הגירעונות הקיימים של המדינה עלולה להוביל לבעיות פיננסיות מסוכנות בהמשך הדרך. זה מביא אותנו לפרופסור לשיווק, סופר ומנחה פודקאסט מאוניברסיטת ניו יורק, סקוט גאלווי, שהסביר לCNNש"תחת ממשל טראמפ לעומת התוכנית הכלכלית של האריס, הגירעונות יהיו משולשים".

פִּרסוֹמֶת

ג'ק_הספרו/Shutterstock

ראוי להזכיר ששבוע אחד בלבד לפני הבחירות לנשיאות בנובמבר,ועדה לתקציב פדרלי אחראיהוציא דו"ח שקבע שהמדיניות הכלכלית המוצעת של דונלד טראמפ תגרום להגדלה משמעותית של הגירעון הפדרלי הנוכחי. ליתר דיוק, המדיניות של טראמפ תעלה יותר מכפול מהמדיניות המוצעת של קמפיין האריס, ותוסיף 7.75 טריליון דולר לגירעון הנוכחי. עם זאת, ראוי גם להזכיר שההערכה הזו היא רק נקודת האמצע של עליית הגירעון הפוטנציאלי של טראמפ, כאשר הוועדה מקרבת את הקצה הגבוה של השפעת הגירעון הפוטנציאלית שלו ל-15.55 טריליון דולר.

פִּרסוֹמֶת

חלק מהדרכים הספציפיות שבהן מדיניותו של טראמפ תתרום לגירעון הלאומי כוללות הרחבת הפחתת המס המוצעת הן לתאגידים והן לצרכנים וכן הצעות מדיניות בעלות גבוהה, החל מהרחבת הצבא ועד להבטחת הגבול. נוסף על כך, טראמפ גם הציע כמה מדיניות שיצמצמו את כמות הכסף שהממשל הפדרלי מסוגל לגבות בהכנסות מדי שנה. באופן ספציפי, הצעות מדיניות כמו, הפסקת המיסוי על קצבאות הביטוח הלאומי והפסקת המיסוי על הכנסה משעות נוספות יצמצמו את סכומי ההכנסות השנתיות של המדינה. אלה, יחד עם הצעות מדיניות המחירים הגבוהות שלו, ייצרו פער רחב עוד יותר בין כמה המדינה מרוויחה לעומת כמה שהיא מוציאה. זה יגדיל מאוד את החוב הלאומי המשמעותי ממילא של המדינה, ובעוד שההשלכות המיידיות של החוב הזה לא יהיו ברורות, ההשלכות ארוכות הטווח עלולות לפגוע מאוד בדורות הבאים.

פִּרסוֹמֶת

רוזנת ג'מאל / Getty Images

Galloway הסביר את הדרך המסובכת שגירעונות גבוהים יכולים בסופו של דבר לפגוע בה בצעיריםאנדרסון קופר, "זה נהדר בשבילך ולי, אנדרסון, כי בבעלותנו בתים ובבעלותנו מניות, והגירוי של הוצאות הגירעון הזה יעלה את ערך המניות שלנו והנדל"ן שלנו. אבל הילדים שלנו יצטרכו לשלם את זה בחזרה בשלב מסוים." הגדלת החוב הלאומי יכולה להוביל לפחות הזדמנויות כלכליות הודות להפחתת ההשקעות העסקיות, צמיחה כלכלית איטית יותר, שיעורי אינפלציה גבוהים יותר ואפילו פיחות בדולר האמריקאי. גאלווי המשיך ואמר, "הגירעונות אינם אלא מסים דחויים על הצעירים".

פִּרסוֹמֶת

בסופו של דבר החוב של המדינה יפרע, ודחיית התוצאה הסופית הזו בהמשך מותירה את נטל ההחזר על הדורות הצעירים שיתמודדו במקביל עם כלכלה חלשה יותר בשל החובות הלאומיים הגוברים. ראוי גם לציין שככל שהחוב גדל גם הריבית המגיעה גדלה. על פי הקרן פיטר ג'י פיטרסוןעלויות הריבית היו 658 מיליארד דולר בשנת 2023, כלומר ארה"ב הוציאה יותר על עלויות ריבית נטו עבור חובות מאשר על שירותים חברתיים אחרים כמו Medicaid והטבות ותיקים. ככל שעלויות הריבית יגדלו, המדינה עשויה להתמודד עם עוד פחות כסף להשקיע בפרויקטים ציבוריים חשובים, תוכניות, שירותים ואפילו צורכי תשתית. באופן דומה, כמולתעריפי הביטוח) עלייה בתדירות, המדינה תהיה פחות מצוידת להגיב למשברים עם התרחשותם.

פִּרסוֹמֶת