השפה האנגלית מלאה במונחים שלא יהיו בשום מקום בלי הקידומות שלהם. אתה יכול להיות חסר פלוס, אבל אתה יכול להיות עם פלוס? אתה יכול להיות המום או המום, אבל מה עם להיות זקן פשוט המום? להלן התשובות המפתיעות במקצת לאלה ולתעלומות מילוניות דומות.
מְמוּרמָר
הדיס-שֶׁלממורמרזה לא שלילה - זה רק הוספת אינטנסיביותנהנה, גרסה שללִנְחוֹרכלומר "לרטן, למלמל, להתלונן".ממורמרנכנס לתיעוד הכתוב במאה ה-17 עם אותה הגדרה שאנו מכירים היום: "להכניס חוסר שביעות רצון או הומור כועס". כבר אז, היה נפוץ יותר להשתמש בו כמשנה מאשר כפועל; למשל, יש סיכוי גבוה יותר שתגיד "הייתי ממורמר" מאשר "הוא ממורמר".
אתה בעצם יכול להיותרטן. המונח, שפירושו "מרוצה, מרוצה, מרוצה", נטבע במאה ה-20 כניגוד הומוריסטי למְמוּרמָר. זה דוגמה ל- כאשר אתה יוצר מילה חדשה (או במקרה זה, מובן חדש של מילה ישנה) על ידי הסרת תוספות במקום הוספתן למילת שורש.
לְהַפְרִיעַ
אתה יכול להפריע למישהו, אבל אתה לא יכול להטריד אותו - כילְהַפְרִיעַמעולם לא התכוון ל"לא להציק". המילה הושאלה לאנגלית תיכונה מהצרפתית העתיקהמשחית, שהגיע מהלטיניתלְהַפְרִיעַ. כְּמוֹממורמר, זהדיס-מתפקד כמעצים.לְהַפְרִיעַהוא לטינית עבור "להפרע או להפריע", כך להוסיףדיס-בעצם עושה את זה "להפריע או להפריע לחלוטין". למרות שהשפה האנגלית לא אימצהלְהַפְרִיעַבאופן ישיר, יש לנו מונחים שמקורם במילה השורשית שלה,קָהָל, כלומר "מהומה או קהל". לַחשׁוֹבדָלוּחַ ונִסעָר. אֲפִילוּקָהָלריצה טובה בין המאות ה-14 וה-17 כמילה נוספת לקהל (או גוש עצים).
תָמִים
דוברי אנגלית מהמאה הארבע עשרה שאלותָמִיםמהצרפתית העתיקהתָמִים, שמקורה בלטיניתתָמִים, כלומר "לא אשם, לא מזיק". המילה הזאת מתפרקת לב-, "לא", ולפגוע, "להזיק". אנחנו השאלנוהם כואביםגם - כלומר "אשם, מזיק", וגם כשם עצם לאדם אשם - או מהצרפתיתהם כואביםאו ישירות מהמבשר הלטיני שלואָשֵׁם. אֲבָלהם כואביםהופיע באנגלית מעט מאוחר יותר מתָמִים, ולעתים קרובות הוא הופיע לצד היפוכו. "לוקחים כמה חפים מפשע עם הרבה נוצנטים", נאמר בטקסט אחד משנת 1606. בקיצור, דוברי אנגלית לא ממש השתמשותָמִיםלמשמעות "לא נוcent"; אולי יותר מתאים לומר שהם השתמשוהם כואביםכלומר "לא חף מפשע".
לא מיואש
לא מיואשעשוי להיות אחד השפה האנגלית הידועה לשמצה ביותר. טכנית זה אומר "מבולבל או מבולבל", אבל כל כך הרבה אנשים (בעיקר בארה"ב) משתמשים בזה במשמעות של "לא מבוהלים או לא מתרשמים", שמילונים מציגים זאת כעת כהגדרה תקפה. הגנרלתֵאוֹרִיָהזה שאנשים הניחו שזה אומר "לא פלוס", עםיתרונותלהיות איזו מילה נרדפת שנשכחה להמבולבלאוֹהמום. יכול להיות שזה היהמוּשׁפָעעל ידי אחריםלֹאמילים (קַר רוּחַעולה לי בראש).
אבל מעולם לא היה איתרונות. סיפור המקור שלחסרי רווחהמתחיל עםגַם לֹא, לטינית עבור "לא עוד, לא עוד". זה נכנס לאנגלית במהלך המאה ה-16 כשם עצם,ללא פלוס, המתאר "מצב שבו לא ניתן לומר או לעשות יותר; חוסר יכולת להמשיך בדיבור או בפעולה; מצב של תמיהה או תמיהה", לפי מילון אוקספורד האנגלי. אתה יכול להגיד שאתה "בחוסר פלוס" באותו אופן שאתה אומר שאתה "בקיפאון". זה לקח בקושי זמןללא פלוסלהפוך לפועל - "להביא לעצירה; לבלבל" - וכך הגענוחסרי רווחה. זו דוגמה מצוינת ל-מילה לא מזווגת: כזה שמציע אנטונים טבעי שמעולם לא היה קיים או שמשתמשים בו לעתים רחוקות.
לְהַצִיף
אִםהמוםאומר שאתה המום מדי והמוםאומר שאתה לא המום מספיק,המוםנראה כמו האידיאל הגולדילוקסי של קיפאון רגשי. אלא אם כן אתה יודע מהמשענתבמקור התכוון: "להתהפך או להתהפך", מהאנגלית התיכונהוולנים.לְהַצִיףהייתה רק גרסה מודגשת יותר שלמשענת, ושניהם היו בסופו של דבר רגיליםלְתַאֵרהתגברות או נבלעת ברגשות. מריאם-וובסטר מסבירה כי "לְהַצִיףתמיד היה פופולרי יותר, אולי בגלל היתירות המודגשת שללְהַצִיףגורם לזה להיראות מתאים יותר לתיאור תגובות לכוחות או רגשות רבי עוצמה."
מבולבלבעצם יש את אותו סיפור מקור כמורטן: אנשים טבעו את זה במאה ה-20 בתור ניגוד לשון שללְהַצִיף. שׁוֹנֶהרטן,להשתלטהתגבר על תפקידה כבדיחה והפך למילה נפוצה למדי.
לַחֲזוֹר עַל
אתה צריך לכבול פעם אחת לפני שאתה יכול לכבול שוב, נכון? בערך - אבל רק בלטינית. המילהלַחֲזוֹר עַליש מקורות בלַחֲזוֹר עַל, לטינית עבור "לעשות או לומר שוב; לתקוף שוב."לַחֲזוֹר עַלמשלבמִחָדָשׁ("שוב") עםלִשְׁאוֹל, פועל רב-תכליתי שפירושו יכול להיות "לתקוף", "לחפש", "לרדוף", "לרכוש" ו"לבקש", בין שאר ההגדרות. בעוד מילים מסוימות באנגלית נובעות מהןלִשְׁאוֹל—לַעֲתוֹר, למשל - הפועל עצמו לא קיבל מקבילה באנגלית באותו אופןלַחֲזוֹר עַלקיבללַחֲזוֹר עַל. (המקורות שלכָּבוּלבמובן של "חומר דמוי אדמה" הם תעלומה, אבל לא נראה שזה קשורלִשְׁאוֹל. תיאוריה סבירה יותר היא שזה קשור ללטיניתבַּקָשָׁה, כלומר "חתיכה").
מוּזנָח
אנשים היו מטופחים, אחר כך הם היו מטופחים, ואז לבסוף הם הפכו לא מטופחים.קמפטהיא מילה באנגלית עתיקה שמשמעותה "מסורק"; זה חלק העבר של הפועלרֶגֶל, "לסרק."מטופח- "בעל שיער מסורק בקפידה", אם כי באופן רחב יותר "בעל מראה נקי ומסודר" - הופיע לראשונה בתיעוד הכתוב בשנת 1327 כשם משפחה: "סימון ולקמפד".
מוּזנָחהגיע במאה הבאה וצבר פופולריות במהלך המאה ה-15. מקרים מוקדמים מתייחסים לעתים קרובות לשיער או זקן לא מסודרים, אבל אנשים הרחיבו במהירות את הטווח כדי לכסות את כל המראה המעורער. אתה יכול אפילו להשתמש בו כדי לתאר שפה לא אלגנטית. "בסיס ההצעות שלך אני מאוד מתה, / ותראה את דבריך לא מנומסים ולא מטופחים", דמותאומרבפואמה האפית של אדמונד ספנסר מהמאה ה-16מלכת הפיות.קמפטלבדו החזיק מעמד במשך מאות שנים, ומילון אוקספורד עדיין לא תייג אותו מיושן. אבל המונח בהחלט לא שגשג בלקסיקון המודרני עד כדי כךמוּזנָחיש.
למידע נוסף על מילים:
