דמניסיס גורה הוגנת בשתי שכבות של חומות מבוצרות.
קרדיט תמונה: נתנאל ארב-סאטולו
"מבצר מגה" עצום מתקופת הברונזה נחשף בהרי הקווקז, והותיר את החוקרים מבולבלים באשר לתפקיד שמילא המבנה הפרהיסטורי האדיר הזה על צומת הדרכים בין אירופה לאסיה. המכונה Dmanisis Gora, היישוב המבוצר הענק מגמד את כל המבצרים הסמוכים האחרים, אך מכיל מעט רמזים יקרים לגבי מי כבש אותו.
Dmanisis Gora מתוארך לפני כ-3,000 שנה, הוא אחד מני רביםשהופיעו בדרום הקווקז בין האלף השני לאלף הראשון לפני הספירה. לאחר חפירות ראשוניות באתר בג'ורג'יה בשנת 2018, הופתעו ארכיאולוגים כשחזרו בשנה שלאחר מכן ומצאו שרידים של מערכת שנייה של חומות ביצור המקיפות את המבצר הפנימי, ובכך הרחיבה באופן מסיבי את גודל היישוב.
גדול מכדי להיות מוערך מהקרקע, Dmanisis Gora יכול היה להיחשף במלואו רק באמצעות צילום מזל"ט. בסך הכל, החוקרים צילמו 11,000 תמונות אוויריות של האתר, שאותן תפרו יחד כדי ליצור תמונה מלאה של המצודה.
"תוצאות הסקר הזה הראו שהאתר גדול יותר מפי 40 ממה שחשבו במקור, כולל יישוב חיצוני גדול המוגן על ידי חומת ביצור באורך 1 קילומטר", הסביר מחבר המחקר ד"ר נתנאל ארב-סאטולו. בהַצהָרָה. "מערכי נתונים אלה אפשרו לנו לזהות מאפיינים טופוגרפיים עדינים וליצור מפות מדויקות של כל חומות הביצור, הקברים, מערכות השדה ומבני אבן אחרים בתוך היישוב החיצוני".
לדברי החוקרים, הפנימי והחיצוניהיו "תלויים הדדית ביחס להגנה", כלומר הם פעלו כמערכת אחת של מחסומי הגנה ואף אחד מהקירות לא יכול להיחשב בלתי חדיר ללא השני. שניהם גם נבנו באותו סגנון, תוך שימוש בסלעים מחוספסים שהורכבו ללא שימוש בטיט לתוך קירות בעובי של בערך 2 מטרים (6.6 רגל).
תמונה המציגה את חומת הביצור החיצונית, עם קווי מתח לקנה מידה.
קרדיט תמונה: נתנאל ארב-סאטולו
ממצאים אלו מצביעים על כך ששני הביצורים נבנו במקביל, מה שאומר שהיישובים הפנימיים והחיצוניים התקיימו כחלק מאתר מסיבי אחד. "אם הכיבוש של המבצר הפנימי וההתיישבות החיצונית היה בערך עכשווי, כפי שאנו מציעים, היישוב הזה היה אחד הגדולים הידועים בדרום הקווקז מתקופת הברונזה והברזל המאוחרת", כותבים מחברי המחקר.
אולם, באופן תמוה, היישוב החיצוני הגדול כמעט ולא מכיל חפצים ארכיאולוגיים, מה שמצביע על כך שהוא לא היה מיושב על ידי אנשים רבים או שננטש זמן קצר לאחר הקמתו. שני התרחישים נראים מוזרים, בהתחשב בכמות המאמץ שהושקע בבניית החומות המבוצרות.
מציעים הסבר אפשרי, חוקרים מציעים כיייתכן ששימשו עונתיים, פוטנציאליים כמקום בילוי על ידי פסטורליסטים במהלך האביב והסתיו. נראה כי השערה כזו מצדיקה את החשיבות המוענקת לאתר מפתח זה למרות העובדה שחסרה בו אוכלוסיית קבע גדולה.
עם זאת, לעת עתה, הסיבה המדויקת לבניית האתר נותרה בגדר תעלומה, אם כי ארב-סאטולו אומר כי "מחקר נוסף יתחיל לספק תובנות על תחומים כמו צפיפות אוכלוסין ועוצמתם, תנועות בעלי חיים ושיטות חקלאות, בין היתר. ”
המחקר פורסם בכתב העתיָמֵי קֶדֶם.
