גוגל מציעה שהמחשב הקוונטי שלה עשוי להשתמש יקומים אחרים כדי לבצע חישובים

למקרה שפספסתם, גוגל הכריזה ביום שני על כמה הישגים מרשימים למדי בתחום המחשוב הקוונטי. הוסתרה בהכרזה על ידי המנהיג של Google Quantum AI הצעה שייתכן שהמחשב הקוונטי שלה השיג את ההישגים הללו בעזרת חישובים שבוצעו ביקום אחר.

לפי ענקית האינטרנט, השבב הקוונטי החדש שלהם, בשם ווילו, יכול להפחית באופן אקספוננציאלי שגיאות כשהוא משתמש ביותר קיוביטים. זהו צעד גדול קדימה, כאשר שגיאות וחוסר קוהרנטיות הם מהאתגרים הגדולים ביותר במחשוב קוונטי מאז הקמתו.

עם השבב, גוגל טוענת שהיא מתקדמת לקראת שמחשבים קוונטיים יהיו "רלוונטיים מבחינה מסחרית". כדי להיות כך, מחשבים קוונטיים צריכים להיות מסוגלים להתעלות על מחשבים מסורתיים, וגוגל אומרת שהיא יכולה לעשות זאת - במשימה ספציפית אחת, לפחות.

"ווילו ביצעה חישוב בנצ'מרק סטנדרטי תוך פחות מחמש דקות שייקח לאחד ממחשבי העל המהירים ביותר כיום 10 ספטיליונים (כלומר, 1025) שנים - מספר העולה בהרבה על גיל היקום", הסביר הרטמוט נבן, מייסד ומוביל של Google Quantum AI.הודעה לעיתונות.

למרות שזה נשמע מרשים - וזהו, אם רצית את התשובה הספציפית הזו מבלי לחכות 10,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 שנים - הבעיה היא שהמשימה שניתנה למחשב לא כל כך שימושית.

"החישוב המסוים המדובר הוא לייצר התפלגות אקראית. לתוצאה של החישוב הזה אין שום שימוש מעשי. הם משתמשים בבעיה הספציפית הזו כי הוכח רשמית (עם כמה סייגים טכניים) שקשה לבצע את החישוב על חישוב קונבנציונלי מחשב (כי הוא משתמש בהסתבכות רבה)", אמרה הפיזיקאית ומתקשרת המדע סבין הוזנפלדר, בתגובה לחדשות עלX(לְצַפְצֵף).

"זה בדיוק אותו חישוב שהם עשו ב-2019 על שבב של כ-50 קיוביטים. למקרה שלא עקבת אחרי זה, טענת העליונות הקוונטית של גוגל ב-2019 הוטלה בספק על ידי יבמ די מיד עם הגשת התביעה וכמה שנים לאחר מכן. קבוצה אמרה שהם עשו זאת על מחשב רגיל בזמן דומה".

בעוד שמחשבים קוונטיים משתפרים, הם עדיין רחוקים מלהיות מעשיים. למעשה, גוגל השיקה תחרות עולמית רק השנה המציעה 5 מיליון דולר עבורעבור המכונות.

המשימה מדורגת כקשה עבור מחשב-על, אך אינה רלוונטית במיוחד מבחינה מסחרית.

קרדיט תמונה: Google Quantum AI

אז אמנם זה מרגש שגוגל עושה צעדים לקראת מחשבים קוונטיים שימושיים, אבל עדיין לא הגיע הזמן להתרגש יותר מדי. וזה בהחלט לא הזמן להכריז שאולי אנחנו חיים ב.

זה אולי נראה כמו דבר מוזר לומר, אבל זה נחוץ בגלל טענה מוזרה שהוסתרה בהכרזה של גוגל. לדברי נבן, העובדה שהמחשב יכול לבצע חישוב כזה "נותנת אמון ברעיון שחישוב קוונטי מתרחש ביקומים מקבילים רבים, בהתאם לרעיון שאנו חיים בריבוי-יקום, תחזית שעשה לראשונה דיוויד דויטש".

במילים אחרות, ראש מחלקת המחשוב הקוונטי של גוגל חושב שהעבודה עשויה להתבצע בענף אחר של הרב-יקום, כמו בפרשנות העולמות הרבים של מכניקת הקוונטים.

מחשבי קוונטים משתמשים במכניקת הקוונטים כדי לפתור בעיות שהן פשוט מורכבות מכדי לחשבן על ידי מחשבים מסורתיים, או אפילו מחשבי-על - בתיאוריה בכל מקרה. בעוד מחשבים קלאסיים משתמשים בשערים כדי לבצע חישובים ושני מצבים, 1 ו-0, כדי לייצג מידע, מחשבים קוונטיים הם הסתברותיים ומסתמכים על אופי הגל/חלקיקים של החומר.

"מחשבים קוונטיים משתמשים בשינויים במצבים הקוונטיים של אטומים, יונים, אלקטרונים או פוטונים. מחשבים קוונטיים מקשרים, או מסבכים, חלקיקים קוונטיים מרובים כך ששינויים באחד משפיעים על כל האחרים", סורין אדם מטיי, דיקאן שותף למחקר באוניברסיטת פרדו. מסביר במאמר עבורהשיחה.

"לאחר מכן הם מציגים דפוסי הפרעה, כמו אבנים מרובות המושלכות לבריכה בו זמנית. גלים מסוימים משתלבים כדי ליצור פסגות גבוהות יותר, בעוד שחלק מהגלים והשפלים משתלבים כדי לבטל זה את זה. דפוסי הפרעות מכוילים בקפידה מנחים את המחשב הקוונטי לעבר הפתרון של בעיה".

מכיוון שמחשבים קוונטיים מסתמכים על סופרפוזיציה, שבה מניחים שחלקיקים נמצאים במצבים רבים לפני שהם נצפים, זה יכול להוביל לאבסורדים בהתאם לטעם הספציפי המועדף עליך של פרשנויות של.

בפרשנות קופנהגן, החלקיקים באמת נמצאים במצב הזה של כל המיקומים לפני המדידה. בתיאוריות משתנים נסתרים (הרבה פחות פופולרי מהפירוש הסטנדרטי), פונקציית הגל היא תיאור מתמטי של מה שאנו רואים, וחסר לנו משהו מהותי.

ואז יש את פרשנות העולמות הרבים, שבה יש רק את פונקציית הגל, והיקום כולו נמצא בסופרפוזיציה. בזמן ההתבוננות אין קריסה, אלא הסתעפות של העולמות.

אינסטינקטיבית אתה עשוי לחשוב שלרעיון הזה, שהוא בהחלט פרשנות שולית, תהיה בעיה עם מחשבים קוונטיים. אבל ברעיון שהוזכרמאת Neven, Deutsch הציע שהם יעבדו באמצעות "מקביליות קוונטית". ברעיון הזה, ההפרעות שמסתמכות עליהן במחשבים קוונטיים מתרחשת על פני יקומים (תוצאה של פונקציית הגל לא ממש קורסת) מה שמבטיח שהתוצאה הרצויה תהיה סבירה יותר כאשר נמדדה.

בעוד שחלקם, כוללמקס טגמרק, הציעו שמחשבים קוונטיים עובדים יוכיחו את קיומו של הרב-יקום, זה באמת מקפיץ את האקדח. מחשבי קוונטים מסתמכים על מכניקת הקוונטים, ולא על כל פרשנות ספציפית שלה, ככל שיש לנו ראיות. הם עובדים תחת הפרשנות של קופנהגן, ואפשריים בתיאוריות משתנים נסתריםגַם.

למרות שמה שגוגל עשתה עם מחשבים קוונטיים הוא די מסודר, זה רחוק מלהיות מעשי, ובשום אופן לא הוכחה שהיא ביצעה חישובים על פני הרבה מאוד יקומים.