בחירות גנובות. מגיפות מזויפות. נחיתות ירח מזויפות. אנשי לטאה. לא רק אמריקאים אוהבים תיאוריית קונספירציה טובה; נראה שזו תכונה המשותפת לבני אדם בכל מקום. זה פרדוקס מוזר שבעידן המידע - כאשר כל הידע הנרכש שלנו זמין בלחיצת כפתור או בלחיצת מסך - עלינו לבחור להאמין בשקרים ובבדיה במקום לאמת ולעובדות. מַדוּעַ? התשובה כרוכה בשילוב של פסיכולוגיה, חוסר אמון נרחב ושחקנים מרושעים. תעמולה קיימת מאז שבני אדם הצליחו לדבר ולכתוב, אבל עכשיו, השקרים האלה יכולים להקיף את העולם תוך שניות. כאן, אנו מתמודדים עם אחת הבעיות הקשות ביותר העומדות בפני העולם כיום: כיצד ליידע ציבור שמעדיף לקבל מידע מוטעה.
תיאוריות הקונספירציה הפופולריות ביותר באמריקה והמדע מאחוריהן.
"זה מאבק. זה מאבק שהוא נצחי כי זה חלק מהמבנה הגנטי שלנו, בסדר".
"ויש אפילו שם לחלק מהאמונה הטפלה הזו. זה נקראפארידוליה. מהי פארידוליה? זה הרעיון שכשאתה מסתכל בשמיים אתה רואה דברים שאינם שם. […] לאחרונה קתדרלת נוטרדאם נשרפה חלקית, ובוודאי שמישהו אמר שאני רואה שם את ישוע המשיח. ראיתי את התמונה, אולי גם אתה. זה באמת נראה כמו ישוע המשיח, אבל זה היה האפר של נוטרדאם. וכמה פעמים אנשים רואים את מריה הבתולה בכוס תה. אז אנחנו מחוייבים לראות דברים שלא קיימים כי לרוב הם לא מזיקים. לרוב הם לא עושים כלום ופעם בכמה זמן זה מציל לנו את התחת. ולכן אני חושב שיהיו לנו אדמות שטוחות. יהיו לנו את האנשים שלא אוהבים חיסונים בגללשמועה דרך ההיסטוריה האנושית הייתה צורה דומיננטית של שיתוף מידע."

מיצ'יו קאקו
פרופסור לפיזיקה תיאורטית
ובכן, קודם כל אני חושב שיש גן.
אני חושב שיש גן לאמונות טפלות, גן לשמועות, גן לקסם, גן לחשיבה קסומה. ואני חושב שכשהיינו ביער הגן הזה בעצם עזר לנו כי תשע פעמים מתוך עשר הגן הזה היה שגוי. אמונה טפלה לא עבדה. אבל פעם אחת מתוך עשר זה הציל את התחת שלך. זו הסיבה שהגן עדיין כאן. הגן לאמונות טפלות ולקסם. עכשיו אין גן למדע. המדע מבוסס על דברים שניתנים לשחזור, ניתנים לבדיקה. זה תהליך ארוך בשיטה המדעית. זה לא חלק מהחשיבה הטבעית שלנו.

מיצ'יו קאקו
פרופסור לפיזיקה תיאורטית
... התעסקתי עם הרעיון הזה של דיסוננס קוגניטיבי.
זה אומר שיש לך השקפת עולם. מוצגות בפניך ראיות שמתנגשות עם תפיסת העולם אז אתה צריך לשנות את תפיסת העולם שלך, וזה קשה כי חיית איתה כל חייך, או שאתה פשוט פוסל את הראיות ומפטר את הרשויות שאולי סיפקו הראיות. הרשות יכולה להיות אדם או שזה יכול להיות ספר או, סליחה, מאמר על מכונת המחשב האינטרנטית החשמלית. אז אתה דוחה את הראיות כדי שלא תהיה לך את אי הנוחות הזו, הקונפליקט הזה בראש, הדיסוננס הזה.

ביל ניי, איש המדע
איש המדע
חושבים על רפטואידים השולטים בממשלה שלנו.
תמיד היו אנשים שהאמינו בדברים מוזרים כאלה, אבל מה שהמדיה החברתית והאינטרנט בכלל אפשרו לקרות זה שאנשים עם האמונות האלה ימצאו זה את זה, ואז כשהם שומעים את אותן סוגי עובדות, אותם סוגים של תיאוריות ואז האמונות שלהם מתחזקות.
שרה רוז קבאנה
פְּסִיכוֹלוֹג
מה שהתנועה הספקנית פיתחה הוא סט כלים כמו ערכת זיהוי הבלונים.
סט כלים להתמודדות עם טענות מסוימות שנמצאות בשולי המדע כמו בריאתנות, תיאוריית עיצוב תבוני, האנטי-חיסונים, הרוויזיוניסטים של השואה. כל תיאוריות הקונספירציה האלה וכן הלאה וכל התרופות האלטרנטיביות האלה. יש מאות ומאות מהטענות האלה שכולן קשורות למדעים שונים. אבל המדענים בתחומים המסוימים האלה עסוקים מדי בעבודה במחקר שלהם מכדי להטריד מהן הטענות האלה, כי הטענות באמת לא עוסקות בתחומים האלה. הם פשוט מרותקים אליהם. הם עוסקים במשהו אחר.

הדרך שבה אנחנו מקבלים את המידע הפצצת 24 שעות...
...גורם לאנשים לפחד ויש לך הרבה אנשים שמרגישים כמו סגירות מסוכנים שמתנגדים לאיך שנאמרו דברים או נושרים בגלל שהם מוצפים. ובגלל הנשירה הזו והקיטוב הזה אתה מקבל משטר כמו טראמפ. אתה מקבל קרקע פורייה לפשיזם שעניינו האשמת מישהו בצורה לא הגיונית בבעיות אחרות בחייך. זה משחק ישן ששיחק כבר אלפי שנים. המהגר הזה, הטרנסג'נדר הזה, אותו אדם שהוא מגזע אחר עצם קיומם מאיים עליך כי הם מקבלים תשומת לב, כסף. הם גונבים ממך משהו וזה בהחלט מצא את דרכו למלחמת העולם השנייה, אבל גם מצב האמת השברירי כרגע שיוצא גם מההתמכרות הדיגיטלית הוא שכל תיאוריות הקונספירציה נכונות. כל החדשות חשודות. עובדות ניתנות לשינוי. ובעולם כזה, זו הסכנה הגדולה ביותר.
ג'ון קמרון מיטשל
יוצר קולנוע, שחקן וסופר
פסיכולוגיה של תיאוריות קונספירציה
האינטרנט נתן לנו את ההזדמנות להישאר מעודכנים יותר מתמיד. זה גם נתן לנו את היכולת להטעות את עצמנו - להשלות את עצמנו - מעבר לאמונה.
"הרבה אשמות מוטלות לרגלי הסמארטפונים,..."
"...למרגלות הטכנולוגיה שמפרידה אותנו זה מזה שאנחנו מחזיקים את המסכים האלה בינינו וזה מנתק אותנו. אני חושב שיש דרכים לא בריאות להשתמש בסמארטפונים ובמדיה חברתית ושאנחנו צריכים להתמקד בדרכים להשתמש בטכנולוגיות האלה בצורה מועילה יותר.אבל אני חושב שהרבה מהצרות הנוכחיות שלנו אולי לא מקורן בטכנולוגיה הזו. זה עשוי להיות מקורו באופן שבו החברה שלנו בנויה.רמת אי השוויון שיש לנו כרגע הולכת וגדלה מיום ליום. הרמה שבה הקהילות שלנו אינן מחוברות. זה שאנחנו מעגנים שאפתנות על אלטרואיזם ומה שמצפים לנו, כל תופעת השחיקה זכתה לתשומת לב רבה לאחרונה כי מצפים מאיתנו רק להשיג ולהשיג ולהשיג. אני חושב שהאושר הבסיסי שלנו טמון זה בזה ואחר כך טמון בקשרים האלה ושאנחנו במובנים מסוימים יכולים להשתמש בטכנולוגיות האלה כדי לחזק את הקשרים האלה במקום לבודד את עצמנו".
תיאוריות הקונספירציה הפרועות ביותר
מחקר חדש חושף את תיאוריות הקונספירציה הפופולריות ביותר שהרוסים מאמינים בהן.
4. חייזרים מגיעים באופן קבוע לכדור הארץ
בקרב הנסקרים, 45% די בטוחים בקיומם של חייזרים. מתוך אותם אנשים, 27% חושבים שהם פשוט מתחבאים מאנשים על פני כדור הארץ בעוד 18% בטוחים שהרשויות יודעות הכל על כך ורק שומרות על האזרחים הרגילים בחושך.
כמה תעלומות לוקח דורות להתגלות.
קרייג ניומרק הוא חלוץ רשת, פילנתרופ ומייסד של שירות מודעות מקוון craigslist. הוא תומך מוביל במטרות צדק אזרחי וחברתי, תומך במאמצים בעיתונאות אמינה, […]
מה שהייתי רוצה לראות זה חבורה שלמה של ערוצי חדשות מתחייבים קודם כל להיות אמינים.
והם עושים זאת על ידי הרשמה לעקרונות פרויקט האמון. אז הייתי רוצה לראות אותם מדי פעם שמישהו ישמש ככלב שמירה, אולי דרך רשת בודקי העובדות הבינלאומית, שהיא בעצם רשת של רשתות. הייתי רוצה לראות בודקי עובדות - ברשת או בחוץ - מגישים תוצאות שהם מוצאים למסד הנתונים המתהווה שנעשה ב-Tech & Check שבו ניתן לרשום תביעה, שנבדקת עובדות, באופן זה באמצעות פריסת מסד נתונים סטנדרטית. הייתי רוצה לראות תוויות תזונה שנוצרו על ידי האנשים שם.
אלי פריזר הקדיש את הקריירה שלו כדי להבין כיצד טכנולוגיה יכולה להעלות נושאים חשובים בעולם. הוא המייסד השותף של Upworthy ומחבר רבי המכר של The Filter[...]
"ואז זה התהליך הזה של טריאנגולציה,..."
"...המקום שבו אתה מחפש מומחים אחרים שיאמתו שהמקור הזה או הרעיון הזה מהימנים, הוא באמת, כאילו, המרכיב הקריטי של להבין במה להאמין. ואנשים חושבים, כולנו חושבים - וזה נכון לגבי בני אדם וזה נכון לגבי חדשות או מקורות מקוונים - כולנו חושבים שאנחנו שופטים טובים מאוד של מי משקר ומי דובר אמת. אבל אנחנו מאוד רגישים, אתם יודעים, האם זהו גופן סריף יפהפה שהוא מוצג בו או שזה משהו שנראה בדרגה נמוכה יותר; האם האדם כריזמטי או שהוא מגמגם. מסתבר שהסימנים האלה לא קשורים במיוחד למה שאמין או לא. אבל אנחנו מאוד רגישים אליהם, ולכן סוג של הסתכלות על מי עוד מאמין שזה אמין הוא חלק חשוב מאוד בתהליך".