איך באמת מת בוב מארלי? הפרת המיתוסים הגזעניים

בוב מארלי מושך תשומת לב רבה לאחר השחרור שלבוב מארלי: אהבה אחת, אבל לא הכל חיובי. ישנם כמה מיתוסים מתמשכים סביב מותה של האגדה - מיתוסים המנציחים את אנרטיב.

אני פשוט מבוגר מספיק כדי שגדלתי בעולם ללא אינטרנט. בעידן האפל האלה, לא הייתה דרך לבדוק את מה ששמעת לאמיתות. כל מי שזוכר, כמוני, עובדות ששותפו במגרש המשחקים, ראה ממקור ראשון איך מתחיל מידע שגוי.

מידע מוטעה תמיד היה כלי ששימש לדחוף אג'נדות גזעניות, וזה מזיק במיוחד כאשר המידע השגוי הזה מוצג כעובדה ניטרלית. לעתים קרובות אני תוהה כמה אנשים מפיצים בתמימות את המיתוסים הגזעניים האלה. בהחלט, סיפורי בית ספר יסודי אלה לא סופרו מתוך כוונה זדונית או גזענית.

בין אם מספרים להם בתמימות ובין אם לא, סוגי המיתוסים המופצים על מותו של בוב מארלי הם מסוכנים. נדרש רק מעט בדיקת עובדות כדי למצוא את האמת, וזה חשוב כדי לוודא שמארלי ואחרים אינם מיוצגים בצורה בלתי הוגנת.

המיתוס שאני זוכר בבירור הוא שמארלי נפצע ברגלו בזמן ששיחק כדורגל. הפציעה נדבקה, והזיהום הפך לסרטן. קל להבין מדוע הסיפור הזה יהיה בלתי נשכח כל כך; הרעיון שפציעה נפוצה עלולה להפוך לסרטן מפחיד את הבזיז ממני. אבל כפי שידע כל מי שיש לו ידע רפואי כלשהו, ​​זה פשוט לא איך הסרטן עובד. אתה לא יכול לחלות בסרטן מפציעה בכדורגל, אוכל פציעה.

הסרטן של מארלי היה מלנומה מתחת לציפורן של הבוהן הגדולה שלו. בהתחלה אמרו לו שכןפציעת כדורגל נגועה, כפי שלא היה ידוע על צורה זו של סרטן בכתב העת הרפואי. הוא נאלץ לראות שני רופאים לפני שהנקודה בוצעה ביופסיה.

סרטן העור נגרם בדרך כלל מחשיפה לשמש, ולאנשים עם עור שחור יש רמה גבוהה של הגנה טבעית מפני ההשפעות המזיקות של השמש, בשל המלנין בעורם. הסרטן של מארלי היה מלנומה עדתית אקרלית, צורה נדירה יותר שאינה נגרמת מחשיפה לשמש ולעתים קרובות מתפתחת על הגפיים. בשנת 1977, כאשר מארלי אובחן לראשונה, צורה זו של סרטן הייתהאפילו לא מוזכרבספר הלימוד הרפואי הפופולרי בעולם.

אין זה מקרה שצורת סרטן העור שפוגעת בעיקר באנשים שחורים היא הצורה שבה, אפילו עכשיו, יש הכי פחות אפשרויות טיפול מוצלחות.

המיתוס שהסרטן נגרם כתוצאה מפציעה מרמז שהוא היה בור מכדי להבין שיש לטפל בפציעה נגועה. אז זה מזעזע במיוחד שהמיתוס הזה צמח מתוך רשלנות רפואית גזענית.

המיתוס השני הוא שמארלי היה חי אילו היה מקבל את ההמלצה לקטוע את הבוהן שלו, אבל הוא לא עשה זאת בגלל אמונתו הדתית. מיתוס זה מרמז שהראסטפאריזם, הדת של ג'מייקה שלא מובנת כהלכה, היא נחשלת ואנטי-מדעית.

זה נכון שהראסטפאריזםרואה את הגוף קדושוהוא בדרך כלל נגד שינויים או התערבויות בגוף. עם זאת, בזמן שההמלצה הזו התקבלה, הסרטן כבר התפשט, ולא הייתה ערובה שאפילו קטיעה הייתה מצילה אותו. וניתוח כזה היה משפיע לרעה על יכולתו לבצע.

לו מארלי היה מצטרף לניתוח, הוא היה מקריב את עקרונותיו הדתיים ואת יכולתו ליצור את האמנות שהייתה כה משמעותית עבורו, בתמורה לסיכוי לא ברור לחיים ארוכים יותר. הוא קיבל החלטה רציונלית לחלוטין. במיוחד בהתחשב בכך שהוא אכן עבר ניתוח חלופי שאכן האריך את חייו ואיפשר לו לבצעכמעט עד הסוף.

ב-2009 דווח כיפרינס סירב לניתוח החלפת מפרק הירךמסיבות דומות.

המיתוס השלישי, המפורסם ביותר והגזעני הגלוי ביותר הוא זה19 מינים של כיניםנמצאו בראסטות שלו כשהוא חלף (מיתוסים אמינים יותר עם מספרים מדויקים באופן אקראי, אני מניח.) עם זאת, האמת היא שלבוב מארלי לא היה שיער כשהוא מת, מכיוון שהוא עבר כימותרפיה. גם הראסטות שלו כבר נכרתו, כפי שהפך להיותחלש מכדי להרים את ראשואִיתָם.

בוב מארלי לא היה רק ​​שחור אלא ממדינה לא מפותחת, מה שגורם לאנשים להאמין בצורה מטרידה להאמין שיש לו היגיינה אישית גרועה. אבל לא רק כינים אדישות אם השיער נקי או מלוכלך, אלא שיש להן גם אקשה לחיות בראסטות. מכיוון שאפרו-אמריקאים נוטים יותר להשתמש במוצרי שיער ושמנים, הם כןסבירות נמוכה פי 35יש כינים מאשר קווקזים.

המיתוסים האלה הם בלתי נשכחים כי הם כל כך סנסציוניים. אבל אם נוכל להפעיל מעט ספקנות, קל לראות את האג'נדה הגזענית מאחוריהם.

יש לך שאלות על היסטוריה, טריוויה או כל דבר אחר? שלח מייל ל[email protected]ואולי נענה כאן באתר!

הַבָּא. מי הופך לנשיא אם מישהו נפסל לאחר יום הבחירות? מי הופך לנשיא אם מישהו נפסל לאחר יום הבחירות? כֵּהֶה