IANs הם שיפוץ ההגנה על הונאה דיגיטלית שארה"ב צריכה: לימינל

רשתות הרשאות זהות דיגיטלית אינן קיימות כמוצרים או שירותים שניתן לרכוש כיום, אבלרואה פוטנציאל רווח גדול ברעיון, לפחות בתוך אמריקה.

חברת מחקרי השוק והייעוץ הציגה סמינר מקוון בנושא "פתרון אמון לפי עיצוב: ההזדמנות לרשת הרשאות זהות"השבוע כדי לגבש את הרעיון. לימינל העלה את המקרה בדוח מנובמבר כי רשתות הרשאות זהות (IANs) יהיו ארק בארה"ב עד 2028.

ד"ר לימינל וויל סנט קלייר מתאר IANs כ"גישה ומסגרת חדשה שבה זהות המשתמש מבוססת ברמה גבוהה של ביטחון והבטחה בתחילה, נוצרות זהויות דיגיטליות, ולאחר מכן ניתן להשתמש בתעודות אלה בין ארגונים ולהשתמש במקרים כדי לאפשר בטחון גבוה יותר, אמון גבוה יותר והונאות נמוכות יותר, אך באופן מכריע עם חיכוך נמוך יותר". הם הולכים מעבר לקביעה שמשתמש הוא אדם אמיתי, או מהי רמת הסיכון שלו, כדי להעיד שהם הסכימו למשהו, יצרו משהו או מאשרים משהו.

טכנולוגיות כמו בינה מלאכותית ותרגום מהיר מאפשרות וקטורים ויכולות הונאה חדשות, אשר בתורן מניעות את הביקוש ב-IAN, הוא אומר.

עם זאת, המצב אינו חל באותה צורה בשווקים מחוץ לארה"ב, שכן לתחומי שיפוט אחרים יש יותר מערכות זיהוי מוכנות לאינטרנט, כמו, יכול לשרת תפקידים דומים.

סנט קלייר סקר את נוף ההונאה בארה"ב, ואת נתוני הדולר המדהימים המעורבים, הן בהפסדים לצרכנים והן בגורמים המסתמכים. השוק בגדול מזהה את השינויים בנוף האיומים, גילתה לימינל.

ספקי מסחר אלקטרוני המשתמשים בעשרת ספקי הטכנולוגיה המובילים נגד הונאה אומרים ללימינל ששיעור מניעת ההונאות הקולקטיבי שלהם הוא בסביבות 46 אחוזים. חווית לקוח היא הגורם הגדול ביותר להחלטות שמנהלי מסחר אלקטרוני מקבלים לגבי אילו כלים למניעת הונאה להשתמש.

המנהל הבכיר קמרון ד'אמברוסי תיאר אז את נוף הזהות של אמריקה, שמוגדר במידה רבה, לדבריו, על ידי "נקודת כישלון ריכוזית" בצורה של PII לא מאובטח.

עליות מדרגות לביומטריות ובדיקות חיים מטפלות בבעיה, אך גם מגדילות את החיכוך והעלות. "הטלנו חיכוך בבעיה", אומר ד'אמברוסי, עם השלכות ברורות על חווית המשתמש.

התקפות הופכות מתוחכמות יותר בעזרת הבינה המלאכותית, וד'אמברוסי מציע שהן יכולות להביס את ההגנות הנפוצות כיום.

מספר משקיפים, לאחרונה כולל שותף Centana, אריק Byunn, סיפרועדכון ביומטריכי השל טכנולוגיות זיהוי חיוניות וזיהוי התקפות הזרקה באיתור ניסיונות הונאה באמצעות בינה מלאכותית, אך אם פחות ממחצית מהניסיונות נעצרים, יש צורך בשיפור ברור.

חסמי הכניסה להונאה נמוכים, והעלויות תומכות בהתקפות בקנה מידה. "המהירות שבה ניתן לעשות זאת היא עניין של שעות" בעזרת שירותי AI הזמינים באינטרנט, אומר ד'אמברוסי.

בסביבה של הונאה גוברת, נתונים אישיים משותפים רחבה ונראות מוגבלת של לקוחות, סנט קלייר טוענת שיש צורך ברמות גבוהות יותר של ביטחון, בצורה של זהויות שניתן לעשות בהן שימוש חוזר בין פלטפורמות, ולבדוק מול אותות הונאה שנאספו על ידי רשת .

אבטחה גבוהה, לפחות בעת הצורך, אופיינית ל-IAN, יחד עם שימוש חוזר ואבטחה מגובה רשת. לימינל זיהה 9 מאפיינים של IAN, שלושה מתחת לכל אחת מהכותרות לעיל.

אם קיים, אימות הזהות יכול להיות מותאם על ידי IAN כך שיתאים לצרכי העסקה.

St. Clair מבדיל את IAN מזהות הניתנת לשימוש חוזר באופן כללי יותר ככאלה שישים לשלבים מעבר לכניסה, כמו ניטור עסקאות ומעורבות מתמשכת.

לימינל פוקחת עין על פלטפורמות Big Tech, רשתות תשלום, ספקי זהות לשימוש חוזר, פתרונות זהות עורפית ופלטפורמות esignature כשחקנים שיכולים לממש את ההזדמנות האדירה של IANs.

נושאי מאמר

|||||||