שנת 2025 מתכננת להיות שנה קשה עבור פלטפורמות המדיה החברתית, כאשר העולם נוטה לעבר תקנות גיל חזקות יותר עבור מדיה חברתית וקנסות מזיקים יותר לחברות שלא חותכות את החרדל הרגולטורי.
אוסטרליה מבולבלת מאודעבור משתמשים מתחת לגיל 16 עלה לכותרות ברחבי העולם, כשאפילו NPR עשתה צ'ק-אין עם נציבת הבטיחות האלקטרונית ג'ולי אינמן גרנט, שאותה היא מכנה "האוכפת" של "אחת מתקיפות האינטרנט המחמירות ביותר בעולם".
ב-רֵאָיוֹן, גרנט משווה את החוק לבטיחות בשחייה. "אפשר להשתמש באנלוגיה של הקרע האלגוריתמי", היא אומרת. "אנחנו רוצים לשמור על ילדים לשחות בין הדגלים היכן שיש השגחה, כדי שהם לא ילכו למים החשוכים והעכורים יותר שבהם אין השגחה".
מים עכורים בכל מקום מגודרים. ל-CMS Law-Now יש פירוט של היכן וכיצד חוקי הבטחת גיל, akaאיסורים על מדיה חברתית, מיושמים, בהקשר של תוכנית ארנק EUDI. הוא מציין כי צרפת פועלת לקראת "איסור מוחלט על מדיה חברתית לקטינים מתחת לגיל 13 ודורשת הסכמת הורים לקטינים מתחת לגיל 16". בריטניה שוקלת מהלך דומה. גרמניה, בינתיים, "מסתמכת על החובה של ספקי פלטפורמה לבצעבטוח לקטינים ולא על איסורים כלליים".
בהוטן, וייטנאם בקרב מדינות אסיה המטילות תקיפה רגולטורית
ב, המצב לא שונה בהרבה. אמאמר מערכתב-Kuensel טוען כי בבהוטן, "המדיה החברתית הופכת יותר ויותר למוקד של פעילויות בלתי חוקיות" וכי "חובה לנו לפתח מנגנונים רגולטוריים המחייבים חברות מדיה חברתית להירשם רשמית במדינה, ולציית להנחיות התוכן שלנו ולאומיות. חוקים."
מצטט מאמצים דומים בנפאל ללהסדיר את המדיה החברתית, נאמר בהוטן גם זקוקה לאסטרטגיה לאומית מקיפה להסדרת מדיה חברתית כדי להגן על ילדים ואוכלוסיות פגיעות מתוכן מזיק ולמנוע שימוש לרעה במדיה החברתית ליצירת דיסהרמוניה חברתית.
בינתיים,כעת בתוקף. לְפִיAFP, החוק "יאלץ ענקיות טכנולוגיה הפועלות בווייטנאם לאחסן נתוני משתמשים, לספק אותם לרשויות לפי בקשה, ולהסיר תוכן שהממשלה רואה כ'לא חוקי' בתוך 24 שעות".
בהתחשב בכך שהוא מסתמך על חוק אבטחת סייבר משנת 2018 שגרר ביקורת מצד ארה"ב, האיחוד האירופי ותומכי זכויות האינטרנט - ובהינתן נטייתה של וייטנאם ללכלוא יוצרי תוכןשמדברים נגד הממשלה - זה לא מפתיע שצו 147 סומן על ידי המתנגדים "דרקוני".
Le Quang Tu Do, ממשרד המידע והתקשורת (MIC), אומר שצו 147 "יסדיר התנהגות על מנת לשמור על סדר חברתי, ביטחון לאומי וריבונות לאומית במרחב הווירטואלי". אֲבָלארגון Human Rights Watch(HRW) אומר שהחוק לא מגן על הציבור מכל דאגות ביטחוניות אמיתיות - ולא מכבד זכויות אדם בסיסיות.
"מכיוון שהמשטרה הווייטנאמית מתייחסת לכל ביקורת על המפלגה הקומוניסטית שלכעניין של ביטחון לאומי, הצו הזה יספק להם עוד כלי לדכא התנגדות", אומרת פטרישיה גוסמן, מנהלת שותפה באסיה ב-HRW.
מי שלא יעמוד בדרישות יגלה מה יש לרגולטור בבריטניה בתיק
בריטניה, למרות שעדיין לא סמכותנית לעת עתה, אין להתעלות על המהומה. מדבר עם SkyNews על הדרישות הקרובות של Ofcom עבורמזכיר הטכנולוגיה פיטר קייל אומר שהפלטפורמות יצטרכו להבטיח שאמצעי אימות הגיל שלהן לגישה לפורנו יהיו "אטומים למים".
פלטפורמות שיחמקו או יפרו את הכללים יעמדו בפני "סנקציות קשות" שעלולות לכלול קנסות כבדים ואפילו קדנציות ברעש של ראשי חברות.
"אם הם מאפשרים לילדים מתחת לגיל המתאים, לצפות בתוכן, הם עלולים לעמוד בפני קנסות כבדים, ובנסיבות מסוימות, הם יעמדו בפניהם" אומר קייל, בגרסה הרגולטורית של השלכה.
"זה סוג כיוון הנסיעה שאתה הולך לקבל איתי כי אני רוצה לוודא שהילדים יישמרו בטוחים. אלה לא חוקים וסמכויות שאני מביא רק כדי לשבת על מדף”.
'שינוי נורמטיבי' כדי להטיל את האחריות לבטיחות על חברות: Inman Grant
כדאי לצטט באורךההצהרה של מה שהניע את איסור המדיה החברתית של אוסטרליה. היא טוענת שתעשייה חדשה חזקה ונמצאת בכל מקום לא יכולה להטיל את האחריות לבטיחות המוצרים שלה על ההורים והילדים.
"הנטל עד היום מוטל על ההורים והילדים עצמם", אומר אינמן גרנט. "החוק הזה הוא שהממשלה מוציאה הצהרה מאוד נחרצת ואומרת: אנחנו צריכים להחזיר את הנטל עליכם, חברות, בדיוק כמו שעשינו עם יצרני רכב לפני 60 שנה עם חגורות בטיחות. ועכשיו, יש כל כך הרבהבמכוניות שלנו, כמו בלמים נגד נעילה וכריות אוויר, שאנחנו לוקחים כמובן מאליו. אז, יצרני הרכב נרתעו, אבל עכשיו הם מתחרים על בטיחות. החוק הזה באמת נועד לעשות שינוי נורמטיבי".
נושאי מאמר
||||||||||
