עבודת הביומטריה של משטרת בריטניה נמשכת, בפיקוח משרד פנוי שפרסם דו"ח רשמי שנכתב על ידי נציב שעזב.
השנתי של הממונה על ביומטריה ומצלמות מעקבדִוּוּחַ2023 עד 2024 נכתב על ידי טוני איסטאו, מי שהיה הממונה על מצלמות ביומטריה ומעקב (BSCC) מדצמבר 2023 ועד אוגוסט השנה. כעת הוא המנכ"ל הזמני של בריטניה.
עזיבתו הייתה אמורה להתבצע במקביל להעברת פונקציות התיק הביומטרי של התפקיד למשרד נציב סמכויות החקירה, אשריחד עם ממשלת טורי וחוק הגנת מידע ומידע דיגיטלי.
עם זאת, נזק מסוים למערכת הפיקוח כבר נגרם. חלק גדול מעבודתו של איסטאו הוקדש למסירה, כולל סגירת אסטרטגיית מצלמות המעקב והתחת קוד הנוהג של מצלמות מעקב.
Eastaugh אומר שחלק מהמידע ש-BSCC צריך כדי למלא את חובות השקיפות שלו נותר "בלתי אפשרי להשיג", והמערכת לבדיקת קביעות ביטחון לאומי (NSDs) זקוקה להשקעה.
מי יבצע ביקורות כאלה, לעומת זאת, זו תעלומה.
"יש כעת הזדמנות ייחודית לחשוב מחדש, לעצב מחדש ולעצב מחדש את האופן שבו מתנהלים הממשל, הבדיקה והאחריות של מצלמות ביומטריה ומצלמות מעקב באנגליה ובוויילס", כותב הנציב האחרון. "באמצעות ניצול של מגוון החשיבה והגישה של כל בעלי העניין המרכזיים, ישנה אפשרות לשרים לקבל את העצות הטובות, החזקות והבדוקות ביותר הקיימות כיום".
יש צורך בבהירות רבה יותר והכוונה רבה יותר, לדברי איסטאו, אך הוא אומר, "יש לי ביטחון שמבנים עתידיים של המשרד נבחנים בשיקול דעת ובראיית הנולד."
אכזבה וסיכון
BSCC לשעברמספרעדכון ביומטריבמייל שלא תוכננה אפשרות לכישלון ה-DPDI במהלך תקופתו בתפקיד.
"לאחר שבילה כמות עצומה של זמן ומאמץ בניקוי צבר הקורונה בקביעות ביטחון לאומי, למשרד יש כעת צבר נוסף ואני לא בטוח מי, אם מישהו, חותם את זה בהיעדר נציב", הוא כותב. , מביע אכזבה מהמצב. "הדבר נכון לגבי רשויות סעיף 63 G לשמירה על DNA של חשודים באלימות או עברייני מין."
"טרור ופעילות מדינה עוינת בולטים בדיווחים האחרונים מהממשלה", מציין סמפסון. "השימוש היעיל והאחראי בקביעות ביטחון לאומי (NSD) - לפיו הביומטריה של אנשים הנחשבים כמייצגים סיכון משמעותי לביטחון המדינה נשמרת גם היא - צריך להיות גבוה על סדר היום. ללא נציב ביומטריה, ה-NSDs שנעשו על ידי קציני המשטרה הראשיים אינם מבוקרים ופתוחים לאתגר".
נושאי מאמר
||||||
