מחלוקת משפטית בין ספקי ביומטריה של פנים וזיהוי חיוניות הופכת למגעיל, עם האשמות של התמודדות בחוסר תום לב וחוסר יושר בבית המשפט הפדרלי בארה"ב. נציגים משפטיים עבורלְהַאֲשִׁיםשל אפיון שגוי של העבודה הקודמת של משרד עורכי דין שייצג בעבר את האחרון, וכעת את הראשון, בבקשה נגד המהלך של FaceTec להרחיק את המשרד מהמחלוקת על ניגוד עניינים לכאורה.
נציגיו של ג'ומיו ב-Perkins Coie LLP אומרים ש-FaceTec בסך הכל מנסה למרוח את המוניטין של מתנגדיה לליטיגציה, הם אומרים, תוך שהם מצטטים את חמשת החודשים ו-2,000 שעות העבודה שמשרד עורכי הדין השקיע בהגנה על חברת אימות הזהות שבסיסה בפאלו אלטו לפני שהגישה FaceTec. שֶׁלָהזה בדצמבר.
שורש המחלוקת הוא אנגד iProov, שהוגשה על ידי FaceTec בשנת 2021. ג'ומיו עברה זה עתה מ-FaceTec ל-iProov לצורך זיהוי חיים, ובאמצעות שותפות זו, לפי FaceTec, הפרה ארבעה פטנטים מאותה משפחה.
ההצעה המתנגדת של ג'ומיו במחוז הצפוני של קליפורניה מכחישה את מהות הבקשה של FaceTec להסרה, ומאשימה את מתחרהה בהבעת חששות סודיות מיוצרים ב"תזמון טקטי".
משרד עורכי הדין אינו חולק על כך שהוא עבד עם FaceTec, אך טוען כי השעות הניתנות לחיוב משקפות מערכת יחסים שונה וקצרה בהרבה מזה שספק החיות התלת מימדית ציינה בבקשה.
פרקינס קויטוענת בשמה של ג'ומיו כי היא לא עבדה על הפטנטים הנדונים, בניגוד לטענתה של FaceTec, ומה העבודה שהיא עשתה עבור FaceTec לא כללה כל חומר מידע סודי לתיק. ההצעה אומרת שמשרד אחר, Weide & Miller, עשה את רוב העבודה על הפטנטים של FaceTec, ופרקינס קוי עשה רק כמות קטנה של עבודה על בקשות פטנט עבור החברה, הכל לפני 2016. לטענתה, היא לא עבדה על פטנטים כרוך בהשוואה של שתי תמונות, ושאף עורך דין שעבד על פטנטים אחרים של FaceTec לא נשאר במשרד.
עבודתו הקודמת של פרקינס ב-FaceTec "לא הייתה קשורה באופן מהותי" לסכסוך ה-IP, והשותף של החברה לואל נס היה רק נציג "מזדמן" של FaceTec, לפי הבקשה. תפקידה של נס כמזכירה של FaceTec עם הקמתה היה "מקובל" ואינו עומד בקריטריונים לפסילה, ושאר טענות התובעת אינן רלוונטיות, נכתב.
"FaceTec טוענת שתי עילות עיקריות לפסילה: עבודה קודמת על בקשות פטנט מסוימות, ועבודה קודמת בעניינים שאינם פטנטים", נכתב בבקשה. "אף אחת מהן לא מחייבת פסילה מכיוון שאף אחת מהעבודות לא הייתה קשורה באופן מהותי למקרה הזה לפי החוק בקליפורניה. אבל FaceTec ויתרה גם על בקשתה בשל העיכוב הבלתי סביר והפוגעני שלה".
נושאי מאמר
||||||