הם נהדרים בלינוק חומר. כל כך נהדר, למעשה, שאפילו האור לא יכול לחמוק מאחיזתם (ומכאן השם).
אבל בהתחשב בכישרון הצריכה שלהם, למה החורים השחורים לא פשוט ממשיכים להתרחב ולהתרחב ופשוט לבלוע את היקום? כעת, אחד מהפיזיקאים המובילים בעולם הגיע עם הסבר חדש.
באופן נוח, הרעיון יכול גם לאחד את שתי התיאוריות הגדולות ביותר בכל הפיזיקה.
החוקר מאחורי ההסבר האחרון הזה הוא לא אחר מאשר הפיזיקאי של אוניברסיטת סטנפורד לאונרד סוסקינד, הידוע גם בשםאחד מאבות תורת המיתרים.
לאחרונה הוא נתן את שני הסנט שלו על הפרדוקס בסדרה שלניירות, מה שבעצם מציע שחורים שחורים מתרחבים על ידי הגדלת מורכבותם פנימה - תכונה שאנחנו פשוט לא רואים מחוברת בזמן צפייה מרחוק.
במילים אחרות, הם מתרחבים פנימה, לא החוצה.
מוזר יותר, להשערה זו עשויה להיות הקבלה בהתפשטות היקום שלנו, שנראה גם שהוא צומח בצורה מנוגדת לאינטואיציה.
"אני חושב שזו שאלה מאוד מאוד מעניינת אם הצמיחה הקוסמולוגית של החלל קשורה לצמיחה של איזושהי מורכבות."סוסקינד צוטט בהאוקיינוס האטלנטי.
"והאם השעון הקוסמי, האבולוציה של היקום, קשורה לאבולוציה של המורכבות. שם, אני לא יודע את התשובה".
סוסקינד אולי מעלה השערות לגבי התפתחות היקום, אבל כדאי לפרק את מחשבותיו מדוע חורים שחורים גדלים פנימה יותר ממה שהם צומחים החוצה.
אם להיות ברור, לעת עתה, עבודה זו פורסמה רק באתר הקדם-דפוס arXiv.org, כך שעדיין אין לה ביקורת עמיתים. זה אומר שאנחנו צריכים לקחת את זה עם גרגר גדול של מלח לעת עתה. נוסף על כך, סוג זה של מחקר הוא, מעצם טבעו, תיאורטי.
אבל יש כאן כמה רעיון די מגניב ששווה לפרוק. לשם כך, עלינו לחזור לרגע ליסודות. אז... תחזיקו חזק.
עבור חסרי ההתחלה, חורים שחורים הם מסות צפופות שמעוותות את החלל עד כדי כך שאפילו לאור (קרא: מידע) אין את מהירות המילוט הנדרשת ליציאה.
היסודות התיאורטיים המוצקים הראשונים לאובייקט כזה צצו באופן טבעי מתוך המתמטיקה שמאחורי התיאוריה של איינשטייןעוד בשנת 1915. מאז אותרו לעתים קרובות אובייקטים פיזיים התואמים את התחזיות הללותלוי במרכז הגלקסיות.
אנלוגיה נפוצה היא לדמיין את ממדי החלל בתוספת הזמן כיריעת גומי חלקה. כמו שעצם כבד חוטף את יריעת הגומי, המסה מעוותת את הגיאומטריה של המרחב-זמן.
המאפיינים של יריעת הגומי של היקום שלנו אומר שהוא יכול ליצור משפך כבידה עמוק שנמתח "למטה" מבלי להימתח הרבה יותר "לחוץ".
רוב האובייקטים מתרחבים 'בחוץ' תוך כדי הוספת חומר, לא 'פנימה'. אז איך בכלל מתחילים לדמיין את זה? יריעות גומי הן אנלוגיות שימושיות, אבל רק עד לנקודה מסוימת.
כדי להבין איך החומר מתנהג על רקע הסופר נמתח הזה, עלינו לחפש מקום אחר. למרבה המזל, לפיזיקה יש ספר חוקים שני על 'כיצד פועל היקום' הנקרא מכניקת קוונטים, המתאר כיצד חלקיקים וכוחותיהם מתקשרים.
עם זאת, שני ספרי החוקים של GR ו-QM לא תמיד מסכימים. דברים קטנים המתפרשים דרך עדשת היחסות הכללית אינם הגיוניים במיוחד. ודברים גדולים כמו חורים שחורים מייצרים ג'יבריש כאשר מיושמים כללי מכניקת הקוונטים.
זה אומר שאנחנו מפספסים משהו חשוב - משהו שיאפשר לנו לפרש את תכונת כיפוף החלל של תורת היחסות הכללית במונחים של מסות סופיות וחלקיקים מתווכים בכוח.
מתמודד אחד הוא משהו שנקראהתכתבות אנטי-דה סיטר/תאוריית שדות קונפורמית, אשר מקוצר ל-Ads/CFT. זה 'תורת המיתריםפוגש רעיון מסוג מרחב ארבע-מימדי, שמטרתו לקרב את המיטב של מכניקת הקוונטים ותורת היחסות הכללית.
בהתבסס על המסגרת שלו, המורכבות הקוונטית של א- מספר השלבים הנדרשים כדי להחזיר אותו למצב טרום חור שחור -משתקף בנפח שלו. אותה חשיבה היא מה שעומד מאחורי רעיון שובר מוח אחר שנקראעקרון הולוגרפי.
הפרטים המדויקים אינם לבעלי לב חלש, אך זמינים בחינם ב-arXiv.orgאם אתה רוצה לקבל את תיקון המתמטיקה שלך לאותו יום.
זה אולי נשמע קצת כמו הורדת סרטים לשולחן העבודה שלך רק כדי לגלות שהוא עכשיו 'גדול יותר' מבפנים. עד כמה שזה נשמע מגוחך, בסביבה הקיצונית של חור שחור יותר כוח חישוב עשוי להתכוון לנפח פנימי יותר.לפחות זה מה שמציע דוגמנות המודעות/CFT של סוסקינד.
כשלעצמו הוא אחד הרעיונות הנחמדים האלה שמתחננים לניצחון אמפירי, אז אנחנו עדיין רחוקים מלהייחד עם מכניקת הקוונטים ותורת היחסות הכללית.
ההצעה של סוסקינד לפיה המורכבות הקוונטית אחראית בסופו של דבר לנפח של חור שחור גרמה לפיזיקאים לחשוב דרך ההשלכות. אחרי הכל, חורים שחורים הם לא כמו חלל רגיל, אז אנחנו לא יכולים לצפות שחלים כללים רגילים.
אבל אם מישהו שווה להקשיב לו בנושא, כנראה שזה הבחור הזה.
מחקר זה זמין בarXiv.org.