פערים מרכזיים שהתגלו בהדמיות גלי כבידה מעל אנטארקטיקה

מודלים נוכחיים אינם מודדים גלי כבידה בדיוק מספיק, כך עולה ממחקר חדש. זה חשוב, אומרים מחברי המחקר, כי זה משפיע על הדיוק של טכנולוגיות דוגמנות אטמוספריות, שהן כלים חיוניים בארסנל שלנו בכל הקשור לחיזוי אירועי מזג אוויר ויצירת הדמיות אקלים. כלומר, תיקון הליקויים הללו יכול לשפר את מהימנותם ולהגביר את הדיוק של מחקרים עתידיים.

אז מה זה בעצם גל כבידה? בתור השירות מזג האוויר הלאומימסביר, אוויר יכול לנוע באחת משתי דרכים - ישר או בגל. הגלים עצמם יכולים להיות אנכיים או אופקיים. גל כבידה (לא לטעות ב-a) הוא פשוט גל אנכי. כדי לדמיין גל כבידה, דמיינו את האדוות שנוצרות כאשר חלוק נחל נזרק לתוך אגם.

גלי כבידה נוצרים כאשר נוזלים בעלי צפיפות שונה נפגשים. דוגמה לכך תהיה גלים בים. גלים אלה יכולים להיווצר גם באטמוספירה, שם הבדלי צפיפות הנגרמים מהבדלים בטמפרטורה יוצרים תנועה דומה - מה שמוביל למערבולת שאתה עלול לחוות במהלך טיסה.

במחקר זה, מדענים השוו נתונים שנאספו מ-ERA5 - טכנולוגיית מודלים אטמוספריים הנפוצים במחקר האקלים - עם תצפיות ישירות שנעשו בתחנת Syowa באנטארקטיקה באמצעות בלון לחץ-על ומכ"ם אטמוספרי בקנה מידה גדול בשם PANSY.

שניהם זיהו גלי כבידה עם תדרים כמעט אינרציאליים, הלא הם גלים בעלי מהירויות דומות למהירות הסיבוב הטבעית של כדור הארץ. עם זאת, התוצאות מצביעות על כך ש-ERA5 העריך פחות את המשרעת של גלים אלה. החוקרים מציעים שזה בגלל שהוא לא מסוגל לדמות גלים עם אורכי גל של פחות מ-3 קילומטרים או לעקוב אחר מיקומם המדויק בדיוק מספיק.

"המחקר שלנו מראה שאפילו מודלים כלליים ברזולוציה גבוהה המשמשים לניתוח מחדש האחרון אינם יכולים לשחזר במלואו את גלי הכבידה והשפעותיהם", אמר המחבר הראשי יושיהירו טומיקאווה, פרופסור חבר ב-ROIS.הַצהָרָה- מגבלה שעלולה להוביל לאי דיוקים בעת חיזוי מזג אוויר ואירועי אקלים. בנוסף להדגשת הגבולות של המודלים הקיימים, מחברי המחקר טוענים שהמחקר מדגיש את החשיבות של הכללת תצפיות ישירות במחקר.

בעוד שהמדענים במחקר המסוים הזה מדדו גלים בקצה הקטן יותר של הספקטרום, הם יכולים להופיע בכל הגדלים - מוקדם יותר השנה, למשל,בישל גל כבידה ענק מעל מפרץ פלורידה.

המחקר פורסם ב-כתב העת של האגודה המטאורולוגית של יפן.