מה הופך אותנו לאנושיים? חוקרים טוענים שאנחנו אותו המין כמו הניאנדרטלים והדניסובים

אָנוּאיש חכםבעלי גנים פונקציונליים מעטים באופן מפתיע שמבדילים בינינו לבין שושלות אנושיות שנכחדו כמו ניאנדרטלים ודניסובים, לפי מחברי מחקר שלא פורסם. בהתבסס על ממצא זה, החוקרים מסיקים שאנו למעשה אותו מין כמו ההומינידים העתיקים הללו, אם כי אוכלוסייה אינטליגנטית בצורה חריגה, מוזרה למראה של אנשים בתוך קו הדם המשותף הזה.

מאז גילוי השלדים הניאנדרטליים הראשונים באמצע המאה ה-19, אנתרופולוגים מתווכחים אם אלההיו חברים ב. התוספת העדכנית יותר של הדניסובנים לאילן היוחסין האנושי סיבך עוד יותר את העניינים, וזו הסיבה שמחברי המחקר החדש - שעדיין לא יעבור סקירת עמיתים - ביקשו לשחזר את ההיסטוריה הגנטית שלנו.

"עם העבודה הזו, יצאנו לנצל אירועים מכריעים במהלך מיליון השנים האחרונות של האבולוציה שלנו כדי לזהות לוקוסים גנומיים ספציפיים לאדם, כדי בסופו של דבר לשפוך אור על השאלה ארוכת הטווח של מה הופך אותנו לאנושיים", הם כותבים. האירוע הראשון כזה התרחש לפני 900,000 שנים, כאשר ""התיאוריה התרחשה, מה שמוביל להצעות שאולי יש לאנושות.

אף על פי שהסיבות להתרסקות השנויה במחלוקת אינן ברורות, החוקרים טוענים כי ייתכן שהדבר עלה בקנה אחד עם שני אירועי "סידור מחדש גנומי" משמעותיים. ליתר דיוק, נראה שההתמזגות של שני כרומוזומים אבותיים ליצירת כרומוזום אנושי 2, והמעבר של אזור גנומי הנקרא אזור פסאודו-אוטוזומלי 2 (PAR2) מכרומוזום X ל-Y, התרחשו בשושלת של אב קדמון אנושי בשלב זה. זְמַן.

החוקרים משערים שייתכן שהערבוב הגנטי הזה הציג "מחסומי רבייה" בכך שהוביל להופעתו של מין אנושי חדש שלא יכול היה להתרבות עם הומינידים קיימים אחרים. על ידי אישור כישניהם חולקים את אותם סידורים מחדש כרומוזומליים, מחברי המחקר מסכמים שאירוע התגלמות חיוני זה התרחש לפניאיש חכםהתפצל מהשושלות הקשורות הללו לפני כ-650,000 שנים, ובכך מיקם את כולנו באותו מין.

"אם אנו מחפשים רגע שהגדיר את השושלת האנושית, נוכל לקבוע שהאירועים שהפכו את כולנו לבני אדם מיוצגים על ידי היתוך כרומוזום 2 וטרנסלוקציית PAR2, וניתן לייחס אירועים כאלה לתקופה שלפני 650 [אלף לפני שנים], המאחד את האבות הקדמונים של כל המודרני, הניאנדרטלי ודניסובה בתוך אותו הדבראיש חכםמינים", הם כותבים.

אין מוחלטות בהחלטה אם לסווג אותנו ואת הניאנדרטלים כמינים שונים - המחברים זכאים להשקפתם. עם זאת, כפליאונטולוג אני לא מסכים בכבוד.

פרופסור כריס סטרינגר

בדילוג קדימה של כמה מאות אלפי שנים, החוקרים חיפשו גנים אנושיים שהופיעו ב-650,000 השנים האחרונות, כאשר התרחש פיצול זה מאב קדמון משותף. בסך הכל, הם זיהו גרסאות תפקודיות רק ב-56 גנים, 24 מהם קשורים לתפקוד המוח ולצורת הגולגולת.

באופן מוזר, רק שניים מהם הועברו לאחר מכן לניאנדרטלים כאשר קבוצות חלוציות קטנות של בני אדם אפריקאים קדומים הזדווגו לראשונה עם ההומינידים הללו באירואסיה לפני כ-350,000 שנה. זה מצביע על כך שרבים מן הייחודיאיש חכםגנים לא היו מועילים לניאנדרטלים שחיים מחוץ לאפריקה, כלומר לא היה לחץ סלקטיבי להמשך הכללתם בגנום הניאנדרטלי.

בהרחבת ממצא זה, כותבים החוקרים כי "התרחיש המתהווה הוא כזה שבו הווריאציות התפקודיות שמקורן באדם שהצטברו ב-650 [אלפי השנים] האחרונות המעורבות בתפקודי מוח גבוהים יותר היו קשורות, ככל הנראה, לנישה האקולוגית שבני האדם כבשו באפריקה. ." במילים אחרות,איש חכםייתכן שכולם היו אוכלוסיות נפרדות ממין אחד, כל אחד מהם נושא מוטציות גנטיות מסוימות שעזרו להם לשרוד בסביבותיהם.

בתגובה למחקר החדש,פרופסור כריס סטרינגר, מנהיג מחקר במוזיאון הטבע - שלא היה מעורב במחקר - אמר ל-IFLScience בדוא"ל כי "זו עבודה מעניינת וכמובן שאין שום דבר מוחלט בהחלטה אם לסווג אותנו ואת הניאנדרטלים כמינים שונים - הכותבים זכאים עם זאת, כפליאונטולוג אני לא מסכים בכבוד, כיבמאפייני השלד היא ברמה שבה פלאונטולוגים אחרים תוחמים מינים של קופים או קופי אדם."

מחברי המחקר לא מצפים שהקביעות שלהם יישארו ללא עוררין, ומקפידים לציין שחלק גדול מעבודתם הוא ספקולטיבי. אף על פי כן, הם מסיקים כי "התוצאות שלנו מצביעות על תרחיש שבו יש להתייחס מודרני וארכאי כאוכלוסיות של מין אנושי נפוץ אחרת, שצברו באופן עצמאי מוטציות וחידושים תרבותיים".

ניתן למצוא הדפסה מקדימה של המחקר ב-bioRxiv.