לילה אחד לפני כ-60 שנה, הפיזיקאי אנריקו פרמי הרים את מבטו לשמיים ושאל, "איפה כולם?"
הוא דיבר על חייזרים.
כיום, מדענים יודעים שיש מיליונים, אולי מיליארדי כוכבי לכת ביקום שיכולים לקיים חיים. אז, בהיסטוריה הארוכה של הכל, למה אף אחד מהחיים האלה לא הגיע מספיק רחוק לחלל כדי ללחוץ ידיים (או טפרים... או מחושים) עם בני אדם? יכול להיות שהיקום פשוט גדול מכדי לחצות אותו.
יכול להיות שהחייזרים מתעלמים מאיתנו בכוונה. יכול להיות אפילו שכל ציוויליזציה צומחת נידונה באופן בלתי הפיך להרוס את עצמה (משהו לצפות לו, בני כדור הארץ אחרים).
או שזה יכול להיות משהו הרבה יותר מוזר. כאילו מה, אתם שואלים? להלן 12 תשובות יוצאות דופן שמדענים הציעו עבור.
קָשׁוּר:
אנחנו מחפשים ביקום הלא נכון
אולי לא מצאנו חייזרים כי היקום שלנו אינו תורם במיוחד לחיים. אולי כדור הארץ הוא אנומליה - נקודה כחולה מזל נסחפת באוקיינוס עצום של חושך ועולמות מתים. אולי יהיה לנו מזל טוב יותר לחפש חיים ביקום הבא.
הרעיון האחרון הזה הואשמניח שהקוסמוס שלנו הוא רק יקום אפשרי אחד בתוך "מולטי-יקום" אינסופי של מציאויות, כל אחת שונה במקצת מהשאר. כדי לבדוק אם ליקום שלנו יש את התנאים האופטימליים להיווצרות חיים, השוו החוקרים את שיעורי היווצרות הכוכבים כאן לקצבי היווצרות הכוכבים בשורה של יקומים מקבילים היפותטיים עם ריכוזים שונים של חומר ואנרגיה.
הגורם העיקרי שהצוות שקל היה צפיפות האנרגיה האפלה של היקום - כוח מסתורי המניע את ההתרחבות המתמדת והמואצת של הקוסמוס. יקום עם יותר מדייתרחב מהר מדי, יפזר חומר יוצר כוכבים ויעכב את הצמיחה של מבנים בקנה מידה גדול כמו צבירי גלקסיות. אבל ביקום עם מעט מדי אנרגיה אפלה, כוח הכבידה עלול להפוך למכריע, ולגרום למבנים גדולים להתמוטט לפני שתהיה הזדמנות לכוכבי לכת שניתן למגורים להיווצר.
המודלים של הצוות חשפו כי הצפיפות האופטימלית של אנרגיה אפלה ביקום תאפשר לעד 27% מהחומר הרגיל להפוך לכוכבים. אבל ביקום שלנו, רק כ-23% מהחומר הופך לכוכבים - כלומר יש כאן פחות כוכבים ממה שיכולים להיות, וכתוצאה מכך, פחות מקומות שבהם חיים חייזרים יופיעו. מזל טוב יותר ביקום הבא!
חייזרים לא חיים על כוכבי לכת
כל מין זר צריך כוכב לכת שאפשר לחיות בו, נכון? באופן מפתיע, מחקר משנת 2024 טוען שאולי לא תמיד המצב.
ב אנְיָרהתקבלה לפרסום בכתב העת Astrobiology, החוקרים הציעו תרחיש שבו מושבה חייזרים, אין צורך בכוכב לכת. זה אולי נשמע פרוע, אבל זה לא בלי תקדים בעולם האמיתי; בני אדם, למשל, יכולים לחיות מאות ימים ללא כוכב לכת כשהם מתגוררים על(אם כי עם אספקה מתמדת של משאבים מכריעים מהכוכב שלהם), ויכול לשרוד את ואקום החלל.
מושבה חייזרית תיאורטית נטולת כוכבי לכת תצטרך להתגבר על אתגרים רבים, כולל מחסור במשאבים, חשיפה לקרינה קוסמית ולוואקום של החלל וגישה למספיק אור שמש. בהתחשב בכך, החוקרים מציירים את התמונה של מין שיכול לשרוד את הניסויים הללו: מושבה צפה חופשית של אורגניזמים בגודל של עד 330 רגל (100 מטר), עטופה במעטפת דקה, קשה ושקופה שיכולה לשמור על טמפרטורה ולחץ ראויים למגורים באמצעות אפקט החממה.
מציאת מין כזה היא ניסיון ארוך, אבל זה לא בלתי אפשרי. מושבה חייזרים שצפה חופשית יכולה גם להסביר מדוע אף חייזרים אינטליגנטיים לא עונה לשיחות שלנו: אין להם טלפון קווי להשתמש בו.
החייזרים מתחבאים באוקיינוסים תת קרקעיים
אם בני אדם מקווים לשוחח עם ET, נצטרך כמה שוברי קרח בהישג יד. לא, ברצינות - חיים חייזרים הםקבור עמוק בתוך כוכבי לכת קפואים.
אוקיינוסים תת-קרקעיים של מים נוזליים משתפכים מתחת למספר ירחים אצלנוועשויים להיות נפוצים ברחבי, אומרים אסטרונומים.הפיזיקאי אלן סטרן חושב שעולמות מים חשאיים כמו אלה יכולים לספק במה מושלמת להתפתחות חיים, גם אם תנאי פני שטח בלתי מסבירי פנים פוגעים בצמחים הללו. "פגיעות והתלקחויות שמש, וסופרנובות סמוכות, ובאיזה מסלול אתה נמצא, והאם יש לך מגנטוספרה, והאם יש אטמוספרה רעילה - אף אחד מהדברים האלה לא משנה" לחיים שנמצאים מתחת לאדמה,.
זה נהדר עבור החייזרים, אבל זה גם אומר שלעולם לא נוכל לזהות אותם רק על ידי מבט על כוכבי הלכת שלהם עם טלסקופ. האם אנחנו יכולים לצפות שהם יפנו אלינו? לעזאזל, אמר סטרן - היצורים האלה חיים כל כך עמוק, שאנחנו אפילו לא יכולים לצפות מהם לדעת שיש שמיים מעל לראשיהם.
לְמַרְבֶּה הַמַזָל,הוא בדרך לירח אחד כזה כדי לחפש עדות לחיים מקרוב. הקליפר יגיע לירח הקפוא של צדק אירופה בשנת 2030.
החייזרים כלואים ב"סופר-אדמה"
לא, "סופר-אדמה" הוא לא בן דודו המטומטם של קפטן פלאנט. באסטרונומיה, המונח מתייחס לסוג של כוכב לכת עם מסה גדולה של עד פי 10 מזו של כדור הארץ. סקרי כוכבים העלו שפע של עולמות אלה שיכולים להיות להם התנאים הנכונים למים נוזליים. זה אומר שחיי חייזרים יכולים להתפתח על פני כדורי-על בכל רחבי היקום.
למרבה הצער, כנראה שלעולם לא נפגוש את החייזרים האלה. לְפִי, לכוכב לכת עם מסת כדור הארץ פי 10 תהיה גם מהירות מילוט גדולה פי 2.4 מזו של כדור הארץ - והתגברות על המשיכה הזו עלולה להפוך שיגורי רקטות ומסע בחלל כמעט בלתי אפשריים.
"על כוכבי לכת מאסיביים יותר, טיסות החלל יהיו יקרות יותר באופן אקספוננציאלי", אמר בעבר מחבר המחקר מייקל היפקה, חוקר המזוהה עם מצפה הכוכבים זונברג בגרמניה, ל- Live Science. "במקום זאת, [החייזרים האלה] ייעצרו במידה מסוימת בכוכב הבית שלהם."
אנחנו מחפשים במקומות הלא נכונים (כי כל החייזרים הם רובוטים)
בני אדם המציאו את הרדיו בסביבות שנת 1900, בנו את המחשב הראשון ב-1945 וכעת הם עוסקים בייצור המוני של מכשירים כף יד המסוגלים לבצע מיליארדי חישובים בשנייה. בינה מלאכותית מלאה עשויה להיות ממש מעבר לפינה, והעתידן סת' שוסטק אמר שזו סיבה מספיקה למסגר מחדש את החיפוש שלנו אחר חייזרים אינטליגנטים. במילים פשוטות,, לא גברים ירוקים קטנים.
"כל חברה [חייזרית] שממציאה רדיו, כדי שנוכל לשמוע אותם, תוך כמה מאות שנים, הם המציאו את ממשיכי דרכו", אמר שוסטק בכנס Dent:Space בסן פרנסיסקו ב-2016. "ואני חושב שזה חשוב, כי היורשים הם מכונות".
חברה חייזרית מתקדמת באמת עשויה להיות מאוכלסת לחלוטין ברובוטים סופר-אינטליגנטים, אמר שוסטק, וזה אמור להודיע על החיפוש שלנו אחר חייזרים. במקום למקד את כל המשאבים שלנו במציאת כוכבי לכת אחרים שניתן למגורים, אולי עלינו גם לחפש מקומות שיהיו אטרקטיביים יותר למכונות - נניח, מקומות עם הרבה אנרגיה, כמו מרכזי הגלקסיות. "אנחנו מחפשים אנלוגים לעצמנו", אמר שוסטק, "אבל אני לא יודע שזה רוב האינטליגנציה ביקום".
כבר מצאנו חייזרים (אבל דעתנו מוסחים מכדי להבין זאת)
הודות לתרבות הפופ, המילה "חייזר" כנראה גורמת לך לדמיין דמוי אדם מפחיד עם ראש גדול וקירח. זה בסדר להוליווד - אבל התמונות המוקדמות האלה של ET, כתב צוות פסיכולוגים מספרד מוקדם יותר השנה.
במחקר קטן ביקשו החוקרים מ-137 אנשים להסתכל על תמונות של כוכבי לכת אחרים ולסרוק את התמונות לאיתור סימנים של מבנים זרים. בין כמה מהתמונות הללו הסתתר גבר זעיר בחליפת גורילה. כשהמשתתפים חיפשו איך הם דמיינו שחי חייזרים ייראו, רק כ-30% הבחינו באיש הגורילה.
במציאות, חייזרים כנראה לא ייראו כמו קופי אדם; ייתכן שהם אפילו לא ניתנים לזיהוי על ידי גלי אור וקול, כתבו החוקרים. אז מה המחקר הזה מראה לנו? בעיקרון, הדמיון וטווח הקשב שלנו מגבילים את החיפוש שלנו אחר חוצנות. אם לא נלמד להרחיב את מסגרות ההתייחסות שלנו, נוכל לפספס את הגורילה שבוהה לנו בפנים.
בני אדם יהרגו את כל החייזרים (או שכבר עשו)
ככל שנתקרב למציאת חייזרים,. בכל מקרה, זה אירוע סביר אחד, אמר הפיזיקאי התיאורטי אלכסנדר ברזין.
הנה החשיבה שלו: כל ציוויליזציה המסוגלת לחקור מעבר למערכת השמש שלה חייבת להיות בנתיב של צמיחה והתרחבות בלתי מוגבלות. וכפי שאנו יודעים על כדור הארץ, ההתרחבות הזו באה לעתים קרובות על חשבון אורגניזמים קטנים יותר. ברזין אמר שהמנטליות הזו של אני-הראשון כנראה לא תיגמר כאשר סוף סוף יתקלו בחיי חייזרים - בהנחה שבכלל נבחין בכך.
"מה אם החיים הראשונים שמגיעים ליכולת נסיעה בין-כוכבית ימגרו בהכרח כל תחרות כדי לתדלק את ההתרחבות של עצמם?" ברזין כתב במאמר שפורסם ב-2018 בכתב העת הקדם-דפוס arXiv.org. "אני לא מציע שציוויליזציה מפותחת מאוד תמחק במודע צורות חיים אחרות. סביר להניח שהם פשוט לא ישימו לב, באותה דרך שבה צוות בנייה הורס תל נמלים כדי לבנות נדל"ן כי אין להם תמריץ להגן עליו. " (אם בני אדם הם הנמלים או הדחפורים בתרחיש זה נותר לראות.)
החייזרים הובילו לשינויי אקלים (ומתו)
כאשר אוכלוסיה שורפת משאבים מהר יותר ממה שכוכב הלכת שלה יכול לספק אותם, אסון מתנשא. אנחנו יודעים את זה מספיק טוב מכאן על כדור הארץ. אז, האם לא ייתכן שחברה חייזרית מתקדמת, זוללת אנרגיה, עלולה להיתקל באותן בעיות?
לפי האסטרופיזיקאי אדם פרנק, זה לא רק אפשרי אלא סביר מאוד. מוקדם יותר השנה, פרנק הפעיל סדרה של מודלים מתמטיים כדי לדמותככל שהוא המיר יותר ויותר את משאבי הפלנטה שלו לאנרגיה. החדשות הרעות הן שבשלושה מתוך ארבעה תרחישים, החברה התפוררה ורוב האוכלוסייה מתה. רק כשהחברה קלטה את הבעיה מוקדם ועברה מיד לאנרגיה בת קיימא הצליחה הציוויליזציה לשרוד. זה אומר שאם אכן קיימים חייזרים, הסיכויים די גבוהים שהם ישמידו את עצמם לפני שנפגוש אותם.
"על פני המרחב והזמן הקוסמיים, יהיו לכם מנצחים - שהצליחו לראות מה קורה ולמצוא דרך דרכו - ומפסידים, שפשוט לא הצליחו להסתדר, והציוויליזציה שלהם נפלה בצד הדרך," אמר פרנק. "השאלה היא, באיזו קטגוריה אנחנו רוצים להיות?"
חייזרים השתמשו באנרגיה נקייה, אך עדיין גרמו לשינויי אקלים (ומתו)
מין זר מתקדם מספיק יחמם בהכרח את כוכב הלכת שלו ככל שהחברה שלו וצרכי האנרגיה שלו יגדלו. זה עלול לעורר שינויי אקלים נמלטים, כפי שבני אדם עושים על פני כדור הארץ, ועלול להכריע את החייזרים הללו להכחדה מוקדמת. אבל מה אם החברה החייזרים הצומחת במהירות תעבור מוקדם לאנרגיה ידידותית לסביבה ומתחדשת? האם זה יכול לחסוך מהם, לאפשר לחייזרים לגדול, לשגשג ולהתרחב ברחבי הקוסמוס ללא תוצאות?
סליחה, אבל לא, לפי אפורסם במסד הנתונים של טרום הדפוסarXivבספטמבר 2024. המחקר מצא שמין זר שגדל באופן אקספוננציאלי המשתמש ב-100% אנרגיה מתחדשת עדיין יחמם את כוכב הלכת שלו בחום פסולת, המופק בהכרח מכל הוצאת אנרגיה לפי החוק השני של התרמודינמיקה. חום הפסולת הזה ימשיך להצטבר כל עוד דרישות האנרגיה של החברה יגדלו, ובסופו של דבר יגרמו לשינויי אקלים הרסניים בתוך 1,000 שנים מהמהפכה התעשייתית של אותה חברה.
אם זה נכון, זה אומר שגזע חייזרים זולל אנרגיה סביר להניח שלעולם לא ישרוד מספיק זמן כדי להיכנס עמוק לתוך הקוסמוס ולהקים חנות על כוכבי לכת קרובים. זו לא רק תחזית עצובה עבור חייזרים אלא קריאת השכמה דחופה לכדור הארץ.
החייזרים לא יכלו להתפתח מספיק מהר (ומתו)
הגש תירוץ נוסף בקטגוריית "החייזרים כבר מתים". היקום אולי שופע כוכבי לכת מסבירי פנים, אבל אין ערובה שהם יישארו כך מספיק זמן כדי שהחיים יתפתחו. לפי א, כוכבי לכת רטובים וסלעיים כמו כדור הארץ מאוד לא יציבים כשהם מתחילים את הקריירה שלהם; אם חיים חייזרים כלשהם מקווים להתפתח ולשגשג בעולם כזה, יש להם חלון מוגבל מאוד (כמה מאות מיליוני שנים) להניע את הכדור.
"בין פעימות החום המוקדמות, הקפאה, שינויים בתוכן נדיף ובריחה [גזי חממה], שמירה על חיים על כוכב לכת סלעי רטוב בתחילה באזור המגורים עשויה להיות כמו ניסיון לרכוב על שור פראי - רוב החיים נופלים", המחקר מחברים כתבו. "החיים עשויים להיות נדירים ביקום לא בגלל שקשה להתחיל, אלא בגלל שקשה לשמור על סביבות ראויות למגורים במהלך מיליארד השנים הראשונות.
אנרגיה אפלה מפצלת אותנו
כפי שכבר קבענו, היקום מתרחב. לאט אבל בטוח, הגלקסיות מתרחקות זו מזו, כאשר כוכבים רחוקים נראים לנו עמומים יותר, הכל הודות למשיכה של החומר המסתורי והבלתי נראה שהמדען מכנה אנרגיה אפלה. מדענים משערים שתוך כמה טריליון שנים, אנרגיה אפלה תמתח את היקום עד כדי כך שבני כדור הארץ לא יוכלו עוד לראות את האור של אף גלקסיה מעבר לשכנינו הקוסמיים הקרובים ביותר. זו מחשבה מפחידה: אם לא נחקור כמה שיותר מהיקום לפני כן, חקירות כאלה עלולות ללכת לאיבוד לנו לנצח.
"הכוכבים הופכים לא רק בלתי ניתנים לצפייה, אלא בלתי נגישים לחלוטין", דן הופר, אסטרופיזיקאי במעבדת המאיץ הלאומית של פרמי באילינוי,מוקדם יותר השנה. זה אומר שאנחנו נמצאים בדד-ליין רציני למצוא ולפגוש חייזרים כלשהם שם בחוץ - וכדי לשמור צעד לפני האנרגיה האפלה, נצטרך להרחיב את הציוויליזציה שלנו לכמה שיותר גלקסיות לפני שכולן ייסחפו.
כמובן, דלק מסוג זה של צמיחה לא יהיה קל, אמר הופר..
סוף טוויסט: אנחנו החייזרים
אם יצאת מהבית שלך היום, ראית חייזר. האישה שמעבירה דואר? זָר. השכן שלך מהבית? חייזר חטטני. ההורים והאחים שלך? חייזרים, חייזרים,חייזרים.
לפחות, זו השלכה אחת של תיאוריית האסטרוביולוגיה השולית שנקראת "." בקצרה, ההשערה אומרת שחלק ניכר מהחיים שאנו רואים על כדור הארץ היום לא מקורו כאן אלא "נזרעו" כאן לפני מיליוני שנים על ידי מטאורים הנושאים חיידקים מעולמות אחרים.
תומכי התיאוריה הזו הציעו זאת באופן שונהמחלקים אחרים של הגלקסיה - אבל למרבה הצער, אין ראיות אמיתיות לגבות את כל זה. טיעון נגד אחד גדול: אם חיידקים הנושאים DNA אנושי התפתחו בכוכב אחר סמוך, מדוע לא מצאנו עקבות של אנושיות בשום מקום מלבד כדור הארץ? גם אם השערה זו תתברר כמתקבלת על הדעת, היא עדיין לא עוזרת לנו לענות על השאלה המציקה של פרמי...איפה כולם?
הערת העורך: מאמר זה פורסם במקור ביולי 2018. הוא עודכן ב-2 בדצמבר 2024 במחקרים ומידע חדשים.
