Web3 וריבונות דיגיטלית

לפני כמה שנים, סצנת הבינה המלאכותית והאינטרנט 3.0 הייתה ללא ספק. עם מיסה שנתית גדולה בשם קונצנזוס, שהתקיימה בניו יורק ואז באוסטין. האירוע הגדול הזה ממשיך להיפגש, עכשיו בקנדה. אבל כבר שנתיים המצב הגיאו-אסטרטגי השתנה מבחינת חדשנות: האירוע הגדול במגזר עבר לסינגפור שם נערך בסוף ספטמבר האחרון. אירוע זה, שנקרא Token 2049, מפגיש כמה עשרות מומחים, סטארט-אפים, יועצים וחוקרים של טכנולוגיות חדשות. כדי להבין את הממד שלו, מעבר לכנס המרכזי, בעוד 5 ימים, מתקיימים יותר מ-800 "אירועי צד"!

אז קשה להיות בכל מקום ואי אפשר להגיב "על תנועה". אבל אם לוקחים צעד אחורה עכשיו, כשכמה חודשים כבר עברו, כמה מגמות מתכנסות צצו השנה דרך Token 2049. אני מציע לך להתמקד בשלוש מהן.

1 - דחוף להראות...אנושיות!

בינה מלאכותית גנרטיבית מפחיתה באופן דרסטי את עלויות ייצור התוכן. זה מאפשר לך ליצור סרטונים חדשים, אודיו, תמונות, ריחות מסרטונים, אודיו, תמונות, ריחות... השאלה היא כבר לא אם זה רצוי או מצער: החברה שלנו תחווה בהדרגה אווטאריזציה. כי מסרטון של כל אחד, בקרוב יהיה אפשר להפיק סרטון של אותו אדם שגורם לו להגיד או לעשות כל דבר.

האתגר הוא לא לחסום את התופעה הזו: זה כבר מאוחר מדי. עם זאת, חשוב לשלוט בו כי הסיכונים הם משמעותיים. הכל יתחיל בהכרח בחינוך אבל זה עדיין לא מספיק. והכלים שייאלצו להיפרס בכל מקרה כדי להגביל גניבת זהות נועדו כולם להשתכלל לפני שהם מיושנים.

הפתרון שעשוי להיראות הטבעי ביותר הוא פיתוח "הוכחות לאנושיות". ה"קאפצ'ים" הללו המאפשרים לזהות האם פעולה או תוכן הם אנושיים או תוצאה של בינה מלאכותית. האתגר של "קאפצ'ה" אינו חדש מכיוון שהבינה המלאכותית מצליחה לפתור אותו בהדרגה. אבל שיטות חדשות מתפתחות, פותחות נקודות מבט חדשות. לדוגמה, הסטארט-אפ Worldcoin של סם אלטמן (מנכ"ל OpenAI) שנכח ב-Token 2049 סולל את הדרך ל"הוכחה לאנושיות" המבוססת על זיהוי קשתית העין. ואם הפרויקט נשאר נועז (במיוחד עם בעיות של ציות ל-GDPR), הוא מצביע על בעיית העשור, ללא ספק לא מצליח להציע את הפתרון המושלם.

2 - יש צורך דחוף להגן על תוכן דיגיטלי

פריסת הבינה המלאכותית מקדמת את הדמוקרטיזציה של "זיופים עמוקים", תכנים כוזבים אלה שנראים כל כך אמיתיים שהם יכולים בקלות ללכוד את האדם שרואה אותם. עד היום, התוכן הזה לא היה נפוץ במיוחד מכיוון שעלות הייצור שלהם נותרה גבוהה. אבל בינה מלאכותית גנרטיבית מערבבת מחדש את הקלפים. זה מביא לסיכונים חסרי תקדים הן עבור דמוקרטיות (חדשות מזויפות וכו'), עבור שחקני בידור (איומים על כתובות IP וכו') ויתרה מכך, עבור הסביבה (צריכת אנרגיה).

אבל הסיכונים הללו נתפסים מעל הכל כהזדמנויות לאקוסיסטם ה-web 3.0 מכיוון שטכנולוגיות בלוקצ'יין מאפשרות לספק פתרון אמיתי במונחים של אימות והגנה. באופן מסוים, AI גנרטיבי נתפס אפוא כ"אפליקציית ההרג" של הבלוקצ'יין שמוצאת מקרה שימוש תעשייתי בפעם הראשונה. ב-Token 2049, אף דיון אחד, בין אם עם משקיעים, סטארט-אפים או תעשיינים, לא הצליח להתייחס לנושא: "עולם הקריפטו" שהיה מפחיד אכן חושף פנים חדשות של "אביר לבן" של האינטרנט. כל שנותר הוא ליישם את הפתרונות, לפתח את התקנים ולבנות את התקנות.

3 - מתי מטבעות קריפטוגרפיים יהיו ניתנים לבנקאות?

אם מטבעות קריפטוגרפיים נותרו קשים יחסית לגישה עבור הציבור הרחב כיום, זה בגלל שלא קל לאחסן אותם. כמובן, כמה ניאו-בנקים מאפשרים לך לגעת במטבעות קריפטוגרפיים מסוימים, אבל שערי החליפין מדהימים. כמובן, ישנם ארנקים דיגיטליים בשפע, אך רובם אינם ניתנים לשימוש על ידי לא מומחים. כמובן שיש מאות פרויקטים לפתור את הבעיה הזו...אבל ברור שכל עוד הבנקים לא מאפשרים לאחסן מטבעות קריפטוגרפיים עם המטבע שלהם, מטבעות קריפטוגרפיים יישארו תופעה שולית יחסית.

אבל בדיסקרטיות הקווים נעים. תעודות סל של ביטקוין מתחילות להיות פופולריות יותר. כרייה היא כבר לא "מילה רעה" אפילו עבור חברות (בצרפת, החברה הבת שלExaion ממצבת את עצמה כמובילה בנושא ואף מציעה כרייה מטעם צדדים שלישיים, מה שמקל על אימוץ על ידי חברות אחרות). אבל הבנקים עדיין מודאגים. בשביל מה? כי מטבעות קריפטוגרפיים שומרים על המוניטין שלהם מאתמול: אחרי הכל, ביטקוין נוצר במהלך המשבר הפיננסי של 2008 ככלי אנטי בנקאי.

אבל כמו אתמול עם הופעת הבנקים המקוונים, הבנקים כבר לא יכולים להתעלם מהתחומים הדיגיטליים. ובטוקן 2049, היה מפתיע לשמוע שהנושא של מטבעות קריפטוגרפיים בנקאיים כבר אינו טאבו. מי יהיה השחקן הראשון שיעבור את הרוביקון? באיזה מסגרת זמן? האם בחירתו של טראמפ, שמבטיח לאחסן ביטקוין לצד זהב בבנק המרכזי, תשנה את הדברים? ההיסטוריה תספר! אבל כבר עכשיו, המגמה אמורה להשתלב: היא מוסברת בצורך של מותגים לסמל את תוכניות הנאמנות שלהם, בצורך של התקשורת להגן על תוכן, בעליית "ניהול אסימון אוהדים" או אפילו פשוט בשימושים רבים. הקשורים לנכסים אלו.