שינויים בממשל הזהות הדיגיטלית בפקיסטן כדי לגשר על פערים, לבטל חפיפות

המסע של פקיסטן לעבר מסגרת זהות דיגיטלית מאוחדת מתגלה כמסובך, עם חובות חופפות ומערכת מפוצלת. הממשלה מתכננת לפתור את האתגרים הללו באמצעות האסטרטגיומסגרת הרישום הלאומי והמדיניות הביומטרית (). עם זאת, ההתפתחויות האחרונות חשפו בעיות בתיאום המאמצים בין משרד התקשוב והתקשורת ומשרד הפנים.

היוזמה של Digital Nation פקיסטן מייצגת גישה טרנספורמטיבית לממשל. הממשלה מתכוונת לספק שירותים דיגיטליים חלקים על ידי רתימת טכנולוגיה ליצירת תשתית מקושרת. עם זאת, נותרו אי ודאות לגבי התאמתו למסגרות הנוכחיות, כמו רשות המאגר הלאומית והרישום (נָדִיר) רישום דמוגרפי ומערכות ביומטריות. נושאים אלו עלו במהלך פגישה בהנחיית ראש הממשלה שהבז שריף.

באופן דומה, פודקאסט שנערך לאחרונה על ידי עיתונאים עצמאיים הדגיש אתגרים שיכולים להתמודד עם חוקים חדשים המבוססים על הזהות הדיגיטלית של כל אזרח בפקיסטן. בחינת המסגרות הרגולטוריות החלשות ביותר ופערי הנגישות החוסמים את היקף NADRA. הוא הדגיש את הגרסה שבה האזרחים אינם יכולים לגשת לשירותים חשובים בשל חוסר יכולת מערכתית, והדגיש את הדחיפות לרפורמה. היוזמה של Digital Nation פקיסטן תשיג מומנטום, והצגת סוגיות אלו בעולם האמיתי תהיה קריטית להצלחתה.

אתגרים ברישום ובמערכות ביומטריות

אחד החששות המרכזיים שהעלה שר המדינה לטכנולוגיית מידע ותקשורת הוא האפשרות של כפילות פונקציות במסגרת החוק המתוכנן "דיגיטל אומה פקיסטן",האקספרס טריביוןדוחות. NADRA, שהוקמה בשנת 2000, שימשה זמן רב כעמוד השדרה של ניהול הזהויות של פקיסטן. משרד הפנים הבטיח לקבינט כי כל חפיפה תטופל בתיאום עם משרד התקשוב. עם זאת, חוסרים במבנה המשפטי שלה והיקף החשיפה המוגבלת הפכו אותו למאתגר לשרת ביעילות את כל האוכלוסייה. אזרחים אחראים כיום לדיווח על אירועים חיוניים, שאמורים להיות מנוהלים על ידי רשויות המדינה.

יתרה מכך, ההבדלים בין נתוני NADRA לנתונים המוחזקים על ידי מועצות האיגודים מעוררים בעיות נוספות. מערכות ביומטריות בארץ פועלות באופן אוטונומי, ללא תקנות קבועות לאחסון ושיתוף נתונים.

גם שבב ה-CNIC, הכלול בתעודות הזהות הדיגיטליות הלאומיות של פקיסטן, אינו מנוצל. ללא תשתית נלווית, אנשים נאלצים להשתמש במספר כרטיסים עבור שירותים שונים, מה שמחליש את הפוטנציאל של הטכנולוגיה.

ועדת היגוי להבטחת תיאום

כדי להתמודד עם אתגרים אלה, הממשלה הציעה לכנס ועדת היגוי לאומית, בראשות שר הפנים הפדרלי. ועדה זו תכלול רשויות בולטות ממגזרים שונים, לרבות טכנולוגיית מידע, תכנון, רשויות מקומיות ומנהלות מחוזיות. יו"ר NADRA ישמש גם כמזכירה, ומדגיש את עמדתו הקריטית של הארגון ביוזמה זו.

ראש הממשלה שהבז שריף הצביע על הצורך לבטל חפיפות ולהבטיח שחוק האומה הדיגיטלית של פקיסטן ישתלב בצורה חלקה עם מסגרות קיימות. ועדת ההיגוי אחראית לסנכרון יעדים, מניעת כפילות וייעול תהליכים להשגת יעדים אלו.

אימוץ ה-NRBPF וועדת ההיגוי על ידי הקבינט הפדרלי הוא צעד מכריע לקראת פתרון בעיות ארוכות שנים עם מערכת ניהול הזהויות הדיגיטליות של פקיסטן. הממשלה מקווה לבנות מבנה מגובש ומוכשר המשתמש בטכנולוגיה לשיפור הממשל ואספקת השירות על ידי עידוד שיתוף הפעולה בין משרדי ה-IT והפנים.

שיעורים מאדהאר

The Digi Pod, אפודקאסט באנגלית של חדשות שחרבהנחיית פעילת הזכויות הדיגיטליות פריחה עזיז ועורכת דין ועורכת זכויות דיגיטלגיאן פ טריפאטי, מומחה למדיניות טכנולוגיה, דן בחשיבותה של אוריינות דיגיטלית, חקיקה יעילה ותשתית מאובטחת לפני הטמעת מערכת זיהוי דיגיטלית. בפודקאסט, Gyan P. Tripathi חקר את המכשולים והלקחים שנלמדו מניסיונו של Aadhaar India, כמו גם את המומחיות שלו בנקודות קריטיות.

בהקשר של יישום זהות דיגיטלית כחרב פיפיות, טריפאטי דנה כיצדאדהאאר של הודו, שבוצעה ב-2009 וקיבלה גיבוי סטטוטורי ב-2016, שינתה את מתן הרווחה תוך חשיפת חולשות. למעלה ממיליארד הודים כבר משתמשים ב-Aadhaar לאימות ביומטרי, המחבר שירותים כמו חשבונות בנק והעברות הטבות ישירות. אוּלָם,, גישה לא מורשית וגניבת זהות ממשיכים להיות איומים גדולים.

מנחת הפודקאסט, פריחה עזיז, הצביעה עלחקיקה בפקיסטן והדגישה את העדר של פקיסטן של מסגרת חקיקה חזקה להגנה על נתונים. בתגובה לשאלה, הזהיר טריפאטי כי ללא חקיקת פרטיות, הרעיון של יצירת זהויות דיגיטליות במסגרת טיוטת חוק האומה הדיגיטלית מעורר דאגות לגבי הגנה על נתוני האזרח. עוד הדגיש כי בהיעדר הגנות כאלה, מערכות זיהוי דיגיטלי עשויות להעצים סיכונים. בפקיסטן, היעדר אמצעי הגנה חקיקתיים הוא פגיעות ברורה; בדומה לשלב הראשוני של הודו, יש צורך דחוף בחוקי הגנת מידע מקיפים. הוא הדגיש.

לגבי סיכוני שימוש לרעה בנתונים והדרה, טריפאטי חשף כיצד היעדר אמצעי אכיפה הקל על ניצול שוק שחור של צילום כרטיס Aadhaar, וכתוצאה מכך פעולות הונאה. מערכת Aadhaar בהודו ספגה ביקורת על כך שהיא מעודדת הדרה ומתירה גישה לא רצויה לנתונים רגישים. רמות אוריינות לא נאותות ומסגרות אבטחת סייבר רשלניות בדרום הגלובלי הופכות את האזרחים לרגישים במיוחד להונאות וגניבת זהות, הצהיר טריפאטי.

בניית מסגרת עמידה

שיחת הפודקאסט סיקרה גם את האמצעים למערכת מזהה דיגיטלית מצליחה, כגון אוריינות דיגיטלית, המאפשרת לאזרחים לזהות דיוג והונאה, וחוקי פרטיות, המטילים תקנות קפדניות לאיסוף, שיתוף ואחסון נתונים. אבטחת התשתית הטמעת אמצעי אבטחת סייבר יעילים וטכנולוגיות לשיפור הפרטיות. טריפאתי ציין כי אף ששום מערכת אינה מושלמת, ממשלות חייבות לתעדף פיתוח מסגרות ממשל חזקות ולחנך את אזרחיהן להפחתת סיכונים.

נושאי מאמר

||||||||||