הנה הסיבה האמיתית מדוע עדיין לא מצאנו חיי חייזרים

גלקסיית שביל החלב לבדה היא ביתם של בין 100 מיליארד ל-400 מיליארד כוכבים, וכל אחד מהם עשוי להקיף כוכבי לכת. יש כנראה לפחות שתי טריליון גלקסיות כמו שלנו ביקום הנצפה, כל אחת מאוכלסת בטריליוני כוכבי לכת המקיפים מאות מיליארדי כוכבים.

גם אם כוכבי לכת המסוגלים לקיים חיים נדירים ביותר, על המספרים בלבד אמורים להיות חיים תבוניים אי שם ביקום.

לְדוּגמָה,לְפִיBusiness Insider, אם רק 0.1 אחוז מכוכבי הלכת בגלקסיה שלנו שעשויים להיות ראויים למגורים היו מכילים חיים, זה אומר שהיו כמיליון כוכבי לכת עם חיים עליהם.

המספרים הללו הניעו את הפיזיקאי זוכה פרס נובל אנריקו פרמי לשאול לגבי צורות חיים חייזרים: "איפה הם?" שאלה זו נודעה בשםפרדוקס הפרמי,ומרבית התשובות האפשריות לכך יהיו נוגעות לבני אדם.

מדאיגה במיוחד היא השערת "המסנן הגדול", הגורסת כי לפני שלחיים תבוניים יש הזדמנות לברוח מגבולות כוכב הלכת המקורי שלהם, הם פוגעים בקיר כלשהו - המסנן הגדול.

ישנם רגעי מעבר מסוימים מנקודת מבט אבולוציונית שכל כוכב לכת כמו שלנו יצטרך לשלוט לפני שיתקשר עם עולמות אחרים. חלקם קורים בבשלבים מוקדמים של החיים, ובמקרה שלנו, ייתכן שאנו נתקלים בפילטר הזה בשלב זה של האבולוציה שלנו.

, אם יתאפשר לה להמשיך, בסופו של דבר יהרוס הרבה מהחיים על כדור הארץ כפי שאנו מכירים אותו. זה היה האקלים יציב להפליאשל 12,000 השנים האחרונות בערך, שאפשרו לציוויליזציה האנושית לפרוח, להפיק תועלת מחקלאות ובסופו של דבר מתיעוש (אם כי למרבה האירוניה, זה עשוי להיות גם ביטולנו).

לאחרונההמחקר מצביע על מספר מאפייניםשל מינים בעלי סיכוי גבוה יותר לשרוד את מצוקותיו של כוכב לכת שנפגע על ידישינויי אקלים: שניים מהחיוניים ביותר הם חיך חסר הבחנה ומחזור רבייה מהיר. לכן, בני אדם הם בעצם ההיפך מסוגי היצורים הנחשבים לניצולים ראשוניים.

במילים אחרות, למרות שדברים לא יתגלו באותן דרכים על כוכבי לכת שונים, ייתכן שיש כל כך הרבה מכשולים לחיים להתפנות שתרבויות אחרות לא הצליחו.

דיוויד וואלאס-וולסכתב במגזין ניו יורק: "ביקום בן מיליארדי שנים רבים, עם מערכות כוכבים מופרדות בזמן כמו בחלל, תרבויות עלולות להופיע ולהתפתח ולשרוף את עצמן פשוט מהר מדי מכדי למצוא אי פעם אחת את השנייה... ההכחדה ההמונית שאנו חיים כעת דרך רק התחילה; כל כך הרבה יותר מוות מגיע."

להוגים אחרים יש תשובות שונות ל, שהם אפילו יותר מדכאים (או פחות - תלוי בפרספקטיבה שלך).

מדען המוח של אוקספורד אנדרס סנדברג, חבר המצפה האסטרונומי של בלגרד מילאן קירקוביץ', ובינה מלאכותיתמומחה (AI) סטיוארט ארמסטרונג הציע שחייזרים לא נכחדים, אבלנמצאים בתרדמת חורף, מחכה שהיקום יתקרר.

פרופסור זאזה אוסמנוב מהאוניברסיטה החופשית של טביליסי מאמין שהחיפוש שלנו אחר סימנים של מגה-מבנים חייזרים עדיין לא קיבל תגמול כי אנחנו מסתכלים סביב כוכבים כשאנחנו צריכים להיות.מסתכל מסביב לפולסרים.

ופִיסִיקַאִיבריאן קוקס מציעאפשרות נוספת; סיפור אזהרה לציביליזציה שלנו, כמו גם לכל אחרים.

"יכול להיות שהצמיחה של המדע וההנדסה עולה בהכרח על פיתוח המומחיות הפוליטית, מה שמוביל לאסון", אומר קוקס.

אם חיים תבוניים יכחדו את עצמם בלי משים ברגע שהם מתקדמים מספיק, מאמין הפיזיקאי, "יכול להיות שאנחנו מתקרבים לעמדה הזו".

מאמר זה פורסם במקור ב-עתידנות. קרא אתמאמר מקורי.