מָהִיר! תחשוב על צבע. עכשיו תחשוב על מספר בין אחד ל-10. מה בחרת?
אם יש להאמין לעובדה שכיחה, סביר להניח שהתשובה היא "כחול" ו"שבע". ואנחנו יודעים מה אתה חושב: שבטח יש איזה שהואבמשחק כאן; שחלקים עצומים של אנשים פשוט לא יכולים להיות כל כך צפויים; זֶהחייב בוודאי אפילו את הכל על אוכלוסייה גדולה מספיק.
אבל למעשה, יש כמה ראיות כנות התומכות במה שמכונה "תופעת שבע הכחולים" - גם אם כמעט כל זה מגיע מאותם חוקרים מעטים משנות ה-70. אז מה קורה?
הראיות
זה התחיל בשנה השנייה של אותו עשור, כשוויליאם סיימון, חוקר בסאות'המפטון קולג' - הממסד כבר לא קיים, לאחר שנקלט באוניברסיטת סטוני ברוק ב-2006 - סקר כ-490 סטודנטים בקולג' עם אותן שאלות שהצגנו בהתחלה של מאמר זה.
"המספר שבע והצבע הכחול היו הנכתבים ביותר ללא ספק," סיימוןדיווח, כאשר קרוב לאחד מכל שלושה בוחר את הראשון, ויותר משניים מכל חמישה בוחר את האחרון. זהוטוֹבמחוץ למה שהיית מצפה מהזדמנות אקראית, ובהחלט מסקרן מספיק כדי שסיימון ירחיב את החקירה שלו - וזה בדיוק מה שהוא עשה בשנה שלאחר מכן, ועבר מסטודנטים בקולג' לתלמידי חטיבות ביניים וחטיבות ביניים.
עם זאת, התוצאות היו זהות: "533 ילדי בית ספר יסודי וחטיבת ביניים התבקשו לרשום מספר בין 0 ל-9 ואת שם הצבע", הואדווח ב-1972, ו"המספר שבע והצבע הכחול היו הנכתבים בתדירות הגבוהה ביותר (ע< .001 בשני המקרים).
מחקרים נוספים של חוקרים אחרים מצאו תוצאות דומות. אמחקר קטן יותר משנת 1976בקרב סטודנטים גברים באוניברסיטאות בקניה נראה שהם משחזרים את ההשפעה די חזק; אותו דבר קרהבאוסטרליה ב-1978 גם לאחר שהנבדקים קיבלו מידע על ההטיה. ברור שזו הייתה תופעה שחרגה מגבולות תרבותיים, שעלולה להיות מולדת בבני אדם מלידה.
או שזה היה? ככל שחלף הזמן, כמה חוקרים הטילו ספק בסקרים ראשוניים אלה. האם הם הסתכלו על "תופעת שבע כחולות", או שתי השפעות לא קשורות שנזרקו יחד באופן לא טבעי? עשה אתניסוח השאלותלעשות הבדל? וגם אם התופעה הייתה אמיתית, מה זה אומר?
בקיצור: כחול-שבע זה אמיתי? ואם כן... אזמַדוּעַ?
כְּחוֹל?
זו אחת השאלות הראשונות שילדים קטנים לומדים לשאול כדי להכיר אחד את השני: "מה זה שלך?" ואולי באופן מפתיע, זה גם אחד הדברים הראשונים שפסיכולוגים שאלו אי פעם: "אפשר למצוא סקרים על העדפת צבע בין הניסויים הפסיכולוגיים הראשונים", הסביר מיהו סאיטו, פסיכולוג חינוכי וחברתי מאוניברסיטת וואסדה.בשנת 2015.
"כמה מחקרים בוצעו על העדפת צבעים הקשורים לחפצים מסוימים", כתב סאיטו. "עם זאת, רבים חקרו את המשיכה האפקטיבית של צבע, לא בשילוב, אלא בנפרד, כדי להעריך צבעים בודדים עצמם ללא השפעה של משתנים אחרים."
כתוצאה מכך, יש לנו די הרבה נתונים על הצבעים האהובים ברחבי העולם - והכחול יוצא למעלה די בלתי ניתן להכחשה, למען האמת. בטח, יש כמה הבדלים תרבותיים משמעותיים: באסיה, למשל, אנשים אוהבים לבן ושונאים אפור; במערב אפריקה,סקרים מצאו חום ושחורלהיות מועדף, בעוד אדום תפס את המקום הראשוןבאירופה ובמרכז אפריקה. אבל בכל האזורים האלה, כחול עדיין היה גבוה ברשימה - ולא פחות חשוב, זה היהרק צבע לא קשור לטאבובכל תרבות נחקרת.
מחקרים אחרים מצאו עדויות נוספות לפופולריות של כחול. בשנת 1981, למשל, חוקרים ביקשו מלמעלה מ-400 אנשים מתשע קבוצות תרבות שונות לבחור את המועדף והפחות מועדף עליהם. "התוצאות הראו שכחול חי היה הצבע היחיד שהיה מועדף מאוד על ידי כל הקבוצות", דיווח סאיטו.
במילים אחרות,אולי לא הצבע האהוב על כולם ברחבי העולם, אבל הוא יפהכַּסֶפֶתבְּחִירָה. אין כל כך הרבה אנשים שם בחוץשִׂנאָהכחול, יחסית; כאשר נסקרים, אנשים נוטים לקשר את זה לתחושת "נעימות" ולא להיפך.
עכשיו, למה בדיוק זה קורה היא שאלה שעדיין לא קיבלה תשובה. אם אנחנו אוהבים צבע או לא, חושבים שהוא דבר רב-שכבתי, עם תגובת הבסיס שלנו אליו במרכז, חיבורים עמוקים יותר לצבע שמעליו וחיבורים רדודים יותר מסביב לקצה - כך, למשל, עדים לכולכם. משפחה זוכה לאכילה על ידי נמריָכוֹליש יותר מה לעשות עם השנאה שלך לכתום מאשר לעובדה שבווג אומר שזה יצא מהאופנה העונה.
אבל האוניברסליות הקרובה של הכחול הופכת אותו למעניין. "יש צורך במחקרים נוספים כדי להבהיר גורמים אחרים שעשויים להשפיע על תופעה זו", כתב סאיטו, "מכיוון שהעדפת צבע היא תכונה אנושית בסיסית כל כך".
שבע?
הלאה ל, אם כן, ואולי קל יותר להסביר את זה. שבע מגיע עם שני יתרונות גדולים מאוד כשזה מגיע לבחירה "באקראי": קודם כל, כולנו מכירים את זה מאוד - חשבו "שבעה חטאים קטלניים", "שבעת פלאי תבל", "שבעה ימים של שבוע", ועוד אינספור שביעות שגדלנו לדעת עליהן - ושנית, זה... ובכן, זהמרגיש .
לא, אנחנו יודעים שזה לא הגיוני מבחינה טכנית, אבל אתה יודע למה אנחנו מתכוונים, נכון? "המספרים 1 ו-10 לא מרגישים אקראיים מספיק, גם לא שניים, ולא המספרים הזוגיים האחרים, וגם לא חמש, שזה בדיוק באמצע", הסביר המתקשר והסופר במתמטיקה אלכס בלוסעוד ב-2014. "אז אנחנו מחסלים במהירות את כל המספרים, ומשאירים אותנו עם שבע, שכן שבע הוא המספר היחיד שלא ניתן לחלק או להכפיל בתוך 10 הראשונים."
"התגובה שלנו נקבעת על ידי אריתמטיקה", כתב בלוס. "שבע 'מרגיש' יותר אקראי. זה מרגיש שונה מהאחרים, יותר מיוחד, כי - מבחינה אריתמטית - זה כן".
ובניגוד להעדפה שלנו לכחול, נראה שזה באמת זה. אנחנו לא נמשכים במיוחד לשבעה כי אנחנו אוהבים את זה - אם כי, כנראה, אנחנולַעֲשׂוֹתאוהב את זה - אבל בגלל שאנחנו מנסים למלא את הקריטריונים ה"אקראיים" או ה"שרירותיים" שנקבעו בשאלה. אנחנו יודעים את זה, כי כאשר אתה משנה מעט את השאלה - ניסוח מחדש כך ששבע היא עדיין תשובה לגיטימית, אבל לא בהכרח ה"אקראית" ביותר באמצעות ההיגיון שתואר לעיל - התדירות שבה היא מופיעה יורדת באופן דרמטי.
לדוגמה: בחר מספר בין שש ל-15. שבע היא בחירה תקפה לחלוטין כאן, אבל יש לך הרבה פחות סיכוי ללכת על זה - לפיסקר אחד משנת 1976מתוך 237 סטודנטים, השימוש ב-10 האפשרויות הללו במקום בגרסה הסטנדרטית של אפס עד תשע יורד שבע כתגובה מכמעט אחד מכל שלושה לקצת יותר מאחד מכל שישה. באופן דומה, ניסוח השאלה בצורה שמציעה שבעה עשויה להיות תשובה "ברורה מאליה" מוריד את הפופולריות שלה באופן משמעותי.
בקיצור, סיכמו החוקרים, "הדומיננטיות של שבעה נובעת מבחירה […] המונעת על ידי הרצוןנראה כמצייתלבקשת הנסיין, גם כשאין סיבה תועלתנית לעשות זאת”.
"בקשתו של הנסיין היא בעצם בקשה לתגובה ספונטנית, והנבדק נמצא במצב פרדוקסלי - רק אם הוא לא מנסה להיענות הוא יכול להיענות", נימקו. "אבל אז אולי התגובה שלו לאלְהוֹפִיעַלעמוד בדרישות בגלל הנפוצות או המובן מאליו שלה. לכן, אם הוא רוצה להיראות כמי שעומד בדרישות, על הנבדק לבחור בקפידה את תגובתו ובכך לא להיענות. אנחנו מאמינים שזה מה שנושאים עושים".
תוֹפָעָה?
אז, נראה שיש לפחות "תופעה כחולה" ו"תופעה שבע". אבל "תופעת שבע כחולות"? אולי לא כל כך.
למה אנחנו מתכוונים? ובכן, בכמה מאותם מחקרים מוקדמים, "תופעת שבע הכחולים" הוצגה כמשהו של הכל או כלום: "ההעדפה והתנאים המועדפים סווגו כבחירות מותנות בטבלת מגירה של שתיים על שתיים." מוּסבָּרחקירה אחת משנת 1977לתוך האפקט.
עם זאת, כאשר הרעיון הזה נחקר בפועל, הוא התגלה כמטעה. כאשר צמד השאלות הסטנדרטי הוצג ליותר מ-100 נשאלים, התוצאות היו כצפוי: "התוצאות משכפלות את הדיווחים המוקדמים על העדפה לכחול ושבע", הודה המחקר, ו"בדרך כלל כחול נבחר ככחול. הצבע האהוב על המשיבים."
אבל באופן מכריע, להיות אחד אמיתי לא היה כמעט כל השפעה על אם השני יהיה כך. "לא נצפה קשר מותנה בין כחול לשבעה", סיכם המחקר.
במילים אחרות? כן, רוב הסיכויים שהם די טובים שאמרת "כחול" בראש המאמר. בטח, סביר להניח שאמרת "שבע". אבל הסיכויים שאמרתשְׁנֵיהֶם... ובכן, זה פחות מובן מאליו אחרי הכל.