אם למדנו משהו מ-2024, זה ששינויי האקלים מעצבים מחדש את העולם שלנו במהירות. אנחנו בדרך לקבוע את השנה החמה ביותר בשיא. רק בחודשים האחרונים, סופות הוריקן מוטענות, שיטפונות של 1 ל-1,000 שנה ושריפות בצורת הושחתו בחלקים של ארצות הברית.
זה זמן רע מאוד לשים בלמים את הפעולות האגרסיביות - כולל צמצום פליטת הפחמן בארה"ב ומעבר למקורות אנרגיה ירוקים יותר, בעלי פחמן נמוך יותר - שמדענים אמרו שוב ושוב שהם נחוצים כדי לסייע בשמירה על התחממות כדור הארץ., הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים הזהיר כבר בשנת 2021 (SN: 8/9/21).
להחלטות שממשל טראמפ הנכנס יקבל לגבי האופן שבו ממשלת ארה"ב תתמודד עם האתגרים הללו תהיה השפעה רבה על מהלך שינויי האקלים לא רק בארבע השנים הבאות, אלא בעשורים הבאים. אולי מוקדם מדי לדעת מה יהיו ההחלטות הללו, אבל דבריו של הנשיא הנבחר דונלד טראמפ, מעשיו במהלך כהונתו הראשונה כנשיא ארה"ב והמועמדים שלו לתפקידי מפתח בממשל החדש שלו מספקים הנחיות מסוימות.
טראמפ עצמו כינה את שינויי האקלים "מתיחה". בשנת 2017,, באומרו כי הפחתת פליטת הפחמן של המדינה הטילה "נטל פיננסי וכלכלי דרקוני" על המדינה (SN: 6/1/17). נקודת המבט הזו מתעלמת מהמחיר הכבדארצות הברית, מאֶל(SN: 28/11/18;SN: 7/7/21;SN: 10/1/24).
ואז יש פרויקט 2025, דו"ח בן 900 עמודים מאת צוות החשיבה השמרני The Heritage Foundation שנחשב באופן נרחב כתוכנית מדיניות עבור הממשל הנכנס. הדו"ח מציע רפורמות באופן שבו סוכנויות פדרליות מנהלות משאבי טבע כמו יערות ומים, המושפעים משינויי אקלים.
הנה כמה נושאי אקלים וסביבה מרכזיים שכדאי לפקוח עליהם עין כשהממשל החדש נכנס לתפקיד - ולמה הם חשובים.
עתיד המאמצים לבלום את פליטת הפחמן בארה"ב
מניעת ההשפעות הקשות ביותר של שינויי האקלים פירושה צמצום דרמטי של פליטת גזי חממה של בני אדם, במיוחד הגזים מחממי האקלים פחמן דו חמצני ומתאן, מפעילויות כמו שריפת דלקים מאובנים.
התרחיש הטוב ביותר ששורטטו על ידי מדענים היה להגביל את ההתחממות הממוצעת של כדור הארץ ל-1.5 מעלות צלזיוס מעל לרמות הפרה-תעשייתיות עד סוף המאה - סף שהרגיש יותר ויותר רחוק ככל שרבות מהמדינות החזקות בעולם גררו את עצמן. על הגבלת הפליטות של עצמם. השגת המטרה הזושל רמות 2019 (SN: 4/4/22). כמות היעד הזו שווה בערך לפליטות 2023 המשולבות של סין, ארצות הברית, רוסיה והודו.
השגת פליטת פחמן אפס נטו - הפחתת פליטות העולם עד לנקודה שבה פליטות חדשות מאוזנות על ידי פחמן שהוצא מהאטמוספרה -, אומרים חוקרים (SN: 27/1/23).
ההתקדמות בנושא הייתה איטית להחריד - אבל היו כמה סימנים מלאי תקווה לתנועה. בדצמבר 2023, מנהיגי העולם נפגשו בדובאי לפסגת אקליםלפי המספרים שצוטטו על ידי מדענים (SN: 15/12/23). ההסכם הזה גם קרא למדינות להאיץ את פעולות האקלים שלהן על ידי הגדלת ייצור אנרגיה מתחדשת גלובלית והפסקת סובסידיות דלק מאובנים.
הממשל של הנשיא ג'ו ביידן התחייב להפחית את פליטת גזי החממה נטו בארה"ב ב-50 עד 52 אחוזים, ביחס לרמות 2005, עד 2030. אחת המטרות הייתה להפחית את פליטות התחבורה בארה"ב, בין השאר על ידי הגדלת דרמטית השיעור היחסי של כלי רכב חשמליים על הכביש. .
מדיניות זו צפויה להיות על אבן החיתוך. במהלך ממשלו הקודם, טראמפ דחה שוב ושוב כל קריאות להפחתת פליטות, במקום זאת הבטיח לסיים את "המלחמה בפחם". הוא קרא לפתוח אדמות ציבוריות לפיתוח נפט וגז, ולהפחתת מחקר ופיתוח אנרגיה על ידי המעבדות הלאומיות של הממשל הפדרלי.
במהלך הקמפיין האחרון שלו, טראמפ טען שאם ייבחר, הוא עשוי למשוך שוב את ארצות הברית מהסכם פריז. הקמפיין התחייב להפוך את הגברת הדלקים המאובנים לאחד מהעדיפויות העליונות שלו, וכןלהחזיר לאחור את זיכוי המס של ממשל ביידן עבור כלי רכב חשמליים, מה שעלול לעצור את המאמצים להפחית פליטות מתחבורה, נכון לעכשיו(SN: 22/12/21).
האופן שבו ממשל טראמפ הנכנס יטפל בשינויי האקלים התרחש במהלך COP29, פסגת אקלים שהתקיימה בנובמבר בבאקו, אזרבייג'ן. הפגישה הסתיימה ב-24 בנובמבר בהסכם שעד 2035, מדינות מפותחות יעבירו 300 מיליארד דולר בשנה למדינות מתפתחות כדי להפחית את נטל ההשפעות של שינויי האקלים. תאריך היעד הזה, בעוד עשור,נועד להאריך את העסקה מעבר לארבע השנים הבאות, אמרו גורמים במשרד החוץ האמריקאיפוליטיקו.
העתיד של "המעבר הירוק"
בחירתו של טראמפ לעמוד בראש משרד האנרגיה האמריקני, מנהל הנפט של Liberty Energy, כריס רייט, הביעה ספקות לגבי המדע מאחורי שינויי האקלים. "לא ראינו עלייה בתדירות או בעוצמתם של סופות הוריקן, סופות טורנדו, בצורת או שיטפונות למרות החרדה האינסופית של התקשורת, הפוליטיקאים והפעילים".אמר רייט בסרטון שפורסם בלינקדאין ב-2023.
לְמַעֲשֶׂה,מראים בבירור את טביעת האצבע של שינויי האקלים על אסונות טבע, כולל קיצוניים,ואתוגשם זלעפות של הוריקנים כמו הלן ומילטון (SN: 9/12/24; SN: 25/7/23;SN: 20/11/24; SN: 10/9/24).
רייט אמר גם שארצות הברית "איננה בעיצומו של מעבר אנרגיה".
הוא טועה. המעבר כבר בעיצומו. אנרגיה מתחדשת הייתה אחראי לכ-23% מייצור החשמל בארה"בבשנת 2023, מספיק כדי להפעיל כ-90 מיליון בתים טיפוסיים בארה"ב למשך שנה. כוח השמש והרוח בפרט צומחים במהירות; מינהל המידע האמריקאי לאנרגיה חזה בינואר שעד 2050, אנרגיה מתחדשת תניב 44 אחוזיםשל כוח ארה"ב.
איזו השפעה עשויה להיות לרייט על עצירת המעבר האנרגיה הזה לא ברורה. אם יאושר כמזכיר האנרגיה, רייט יפקח על פרויקטי האנרגיה המתחדשת, לכידת פחמן, גז, לכידת אוויר ישירה ומימן במדינה,(SN: 14/12/22). הוא יכול להגביר את מקורות האנרגיה של דלק מאובנים, כולל נפט מקומי שטראמפ כינה "זהב נוזלי".
העתיד של חקר האקלים
פרויקט 2025, "מפת הדרכים" השמרנית המוצעת עבור ממשל טראמפ הנכנס, נוקט מטרה נקודתית לחקר האקלים האמריקאי.
הדו"ח מציע שטראמפ צריך להשתמש בצו ביצוע כדי לשנות ולחסל את תוכניות המחקר לשינויי האקלים במדינה. זה כולל את תוכנית המחקר לשינויים גלובליים בארה"ב, שהוקמה ב-1990 כדי לתאם את מחקר שינויי האקלים הפדרלי. התוכנית הייתה אחראית לחשוף כיצד דלדול שכבת האוזון פוגע באמריקאים. זה גם מפרסם את הערכת האקלים הלאומית, דו"ח בעל מנדט של הקונגרס(SN: 28/11/18).
פרויקט 2025 מכוון גם למנהל האוקיינוס והאטמוספירה הלאומי, סניף של משרד המסחר שמבצע חלק גדול מחקרי האקלים החיוניים ביותר של ארצות הברית(SN: 26/5/23). יש לפרק ולצמצם את NOAA, קובע הדו"ח, וכן, יש לפרק במידה רבה (SN: 26/5/17). ה-OAR הוא "המקור להרבה מהדאגה האקלימית של NOAA", מוסיף הדו"ח.
הדו"ח גם קורא לשירות מזג האוויר הלאומי של NOAA, המקור העיקרי של המדינה לנתוני מזג אוויר, תחזיות ואזהרות, לעבור לאיסוף נתונים בלבד; יש להפריט לחלוטין את תחזית מזג האוויר. תחזית מזג האוויר היא תעשייה של מיליארדי דולרים, ותחזיות זמינות באופן חופשי חותרות תחת רווחים פוטנציאליים של חברות פרטיות. עם זאת, NOAA מספקת נתוני מזג אוויר ו(SN: 22/4/24). הפרטת תחזיות המדינה עשויה לגרום לכך שהתרעות חיוניות להגנה על חיים ורכוש לא יהיו זמינות לכולם באותה מידה.
הבחירה של טראמפ לעמוד בראש מחלקת המסחר היא המיליארדר הווארד לוטניק, מנכ"ל המוסד הפיננסי העולמי חזן פיצג'רלד. לוטניק עדיין לא הכריז על תוכניות ספציפיות לגבי NOAA, אך כחבר בצוות המעבר של טראמפ, הוא תמך קולית בקיצוץ מיליארדי דולרים מסוכנויות פדרליות. זה כולל את משרד הפנים, שלוטניק אמר שיש לכנותו "מחלקת כל זכויות הקרקע והמינרלים של ארצות הברית של אמריקה".
העתיד של ניהול שריפות
שירות היערות של ארה"ב הוא כוח הכיבוי הגדול ביותר על פני כדור הארץ ואחראי לניהול שריפות ביערות ובשטחי עשב לאומיים במשך יותר ממאה שנה. במשך רוב הזמן הזה, הסוכנות ביקשהלדכא כל שריפה שהיא יכולה. אבל הפרדיגמה הזו משתנה, כפי שהוכיחו מחקרים דיכוי שריפות בשדה קוצים גורם לשריפות מאוחרות יותר לבעור בחומרה רבה יותר. בשנים האחרונות, שירות היערות הרחיב את השימוש שלו בשריפה שנקבעה, או שריפה מתוכננת, וכןכדי להפחית את כמות הצמחייה הדליקה בנוף (SN: 30/4/24).
אבל פרויקט 2025 קורא לרפורמה בדרך שבה שירות היער מנהל שריפות. היא ממליצה "על שירות היערות להתמקד בניהול פרואקטיבי של היערות והעשבים שאינם תלויים במידה רבה בשריפה". במילים אחרות, על הסוכנות לצמצם את השימוש באש. הוא ממשיך וממליץ ששירות היערות, במקום להשתמש בשריפות טבעיות או שריפות שהוצתו על ידי אדם לניהול צמחייה, יתמקד בשיטות אחרות להפחתת הצטברות ביומסה ניתנת לבערה.
בעוד שלמנהלי קרקעות יש שיטות אחרות למתן שריפות, כמו שימוש בציוד כבד להפחתת צפיפות העצים ביערות, הכלים הללו אינם מחליפים את השריפה עצמה. הסיבה לכך היא שריפה היא חלק טבעי מנופים רבים. הלהבות לא צורכות רק צמחייה; גם הם לעורר צמיחה חדשהו להחזיר חומרים מזינים לקרקעות. והם יוצרים בית גידול למינים כמו ינשופים מנומרים ו סלמון צ'ינוק צעיר.
כפתרון למשבר השריפות, פרויקט 2025 מעלה את כריתת העצים. אבל "הסיכון לשריפות יער נוטה להיות הגדול ביותר באזורים שאין להם ערך מסחרי רב לקטיף, ושבהם העצים החשובים ביותר לקטיף הם העצים הקטנים והמרושעים שיש להם מעט מאוד ערך מסחרי", אומר מדען האקלים כריס פילד אוניברסיטת סטנפורד.
עתיד המים הנקיים
ממשל ביידן הרחיב את ההגנות הפדרליות על נחלים קטנים, אדמות ביצות ונתיבי מים אחרים, והחזיר את הכלל שנקרא "מימי ארצות הברית", או WOTUS, שממשל טראמפ הראשון ביטל. הכלל הגדיר אילו שטחי ביצות ודרכי מים היו מוגנים על ידי חוק המים הנקיים. טראמפ יוכל לבטל שוב את חוק ה-WOTUS כאשר ייכנס מחדש לתפקידו, והוא יוכל שוב לחוקק את חוק הגנת המים הניווטים. כלל זה לא כלל את המים החולפים - אלה שזורמים רק לאחר גשמים או במהלך הפשרת שלגים - מהגנות פדרליות.
אבל אלה זורמיםבמערכות נהרות בארה"ב, חוקרים הראו (SN: 7/8/24). ביטול הוויסות של הזרמת מזהמים למים הארעיים הללו עלול להוביל לאיכות מי השתייה גרועה יותר עבור קהילות המסתמכות עליהם או על נתיבי מים כלשהם במורד הזרם.
"אנחנו יודעים מה קורה אם אתה משחרר את הרגולציה ואתה מאפשר ליותר מזהמים להיכנס לנתיבי המים שלנו, ואז אתה מתחיל לשנות את ההגדרות של נתיבי מים", אומרת חוקרת המים יולנדה מקדונלד מאוניברסיטת ונדרבילט בנאשוויל. "אם נתיב המים הספציפי הזה במקרה מזין או תורם ל[מקור מי שתייה], נחשו לאן הוא הולך?"
התרופפות ההגבלות הללו היא מהלך מסוכן מכיוון ששינויי האקלים מורידים את הזרימה בנתיבי מים רביםוהגדלת תדירות הצפות שיכולות להרע את איכות המים(SN: 4/13/23).
