כיצד תוכניותיו של טראמפ עלולות לערער את האמון בנתונים כלכליים קריטיים של הממשלה

טייק אווי מפתח

  • תוכניתו של הנשיא הנבחר דונלד טראמפ להעניק לבית הלבן סמכות רבה יותר לפטר עובדים פדרליים עלולה, חוששים כמה מומחים, לערער את האמון בדייקנות הסטטיסטיקה הכלכלית שהופקה על ידי הממשלה.
  • המבקרים טוענים שיישום המדיניות יאפשר לטראמפ להחליף עובדים בקריירה בנאמנים שיכולים להציג סדרי עדיפויות לא סטטיסטיים על סמך שיקולים פוליטיים.
  • נתונים ממשלתיים - כולל סטטיסטיקות על שיעור האבטלה, האינפלציה ויצירת מקומות עבודה - נמצאים בשימוש נרחב על ידי מקבלי החלטות בתוך ומחוץ לממשלה כדי לאמוד את בריאות הכלכלה.
  • נציב לשעבר של הלשכה לסטטיסטיקה של העבודה אמר שהנתונים יכולים להיות פחות אמינים אם עובדים הנאמנים לנשיא יתחילו לסובב את הנתונים או אם עובדים נאמנים אך פחות מוכשרים יחליפו עובדים מיומנים.

התוכנית של הנשיא הנבחר דונלד טראמפ "לנפץ את המדינה העמוקה" על ידי מתן סמכות רבה יותר לבית הלבן לפטר עובדים פדרליים עלולה, חוששים כמה מומחים, לערער את האמון בדייקנות הסטטיסטיקה הכלכלית שהופקה על ידי הממשלה.

טראמפ הבטיח לפטור את הממשלה מ"בירוקרטים נוכלים" על ידי יישום מדיניות שהוצגה בימיו האחרונים של ממשלו הראשון.בשנת 2020, טראמפ יצר סיווג תעסוקה חדש לעובדים פדרליים בשם "Schedule F", אשר נתן לנשיא סמכות רבה יותר להעסיק ולפטר עובדים, והחליפו את נציבות שירות המדינה המבוססת על הכשרון.

מבקרים טוענים שיישום המדיניות, שהנשיא ג'ו ביידן ביטל בימיו הראשונים של ממשלו, יאפשר לטראמפ להחליף עובדים בקריירה בנאמנים.

אחת מאותם מבקרים היא אריקה גרושן, שכיהנה כנציבת הארגון(BLS) במהלך הקדנציה השנייה של אובמה מ-2013 עד 2017. גרושן טוען שהחלפת מנהיגי סוכנויות במינויים פוליטיים יכולה ליצור סטטיסטיקות על שיעור האבטלה,, אינפלציה ושכר פחות אמינים.

"משתמשי נתונים צריכים להיות מסוגלים לסמוך על כך שהסטטיסטיקה היא אובייקטיבית ומדויקת", אמרה בראיון לאינסטופדיה. "זה יפגע קשות באמון באובייקטיביות ויפחית את איכות הסטטיסטיקה".

נתונים אמינים הם קריטיים עבור מקבלי החלטות

שחיקה של איכות או מהימנות הנתונים שהופקו על ידי BLS, לשכת מפקד האוכלוסין ומשרדי ממשלה אחרים תגרום לבעיות משמעותיות עבור העסקים, המשקיעים ומקבלי החלטות אחרים המסתמכים על המספרים כדי לאמוד את בריאות הכלכלה.

קית' הול, נציב ה-BLS בפיקודו של ג'ורג' וו. בוש, התנגד גם הוא להצבת עובדי לוח ו' בתפקידים בלשכה.

"התייחסתי לתפקידי להגן על אנשי הקריירה", אמר הולשוקבראיון באוקטובר. "אני לא חושב שאתה רוצה שסוכנות סטטיסטית תירתע כשהיא צריכה למסור חדשות רעות או להסתיר חדשות רעות. אם אתה מביא יותר מדי פוליטיקאים, אם אתה עושה את הדברים של Schedule F, אני חושב שאתה מסתכן שם".

צוות המעבר של טראמפ לא השיב לבקשת תגובה שנשלחה בדוא"ל.

דאגות לגבי סדרי עדיפויות לא סטטיסטיים

גרושן חושש מכך שעדיפויות לא סטטיסטיות עלולות להופיע על בסיס שיקולים פוליטיים או פיננסיים, להעסיק מנהיגים לא מוסמכים ולסבול מהסטנדרטים הכוללים של הסוכנות.

"ללא בדיקה ושקיפות נאותים, ייתכן שתהיה לך ספינינג של נרטיבים של שחרור (נתונים). אתה יכול להאיץ או לעכב שחרורים כרצונך. תוכל לקבל גישה מיוחדת, מוקדמת או מפורטת לסטטיסטיקה או נתונים למטרות לא סטטיסטיות." היא אמרה.

טראמפ עצמו האשים את ה-BLS תחת הנשיא ביידן בבישול הספרים.

באוגוסט, כאשר הלשכהנתוני יצירת המשרות בשנה הקודמת בהתאמה שנתית שגרתית, טראמפ פרסם באתר המדיה החברתית שלו שזה הוכיח שהממשל "תמרן במרמה את סטטיסטיקת משרות".

טראמפ לא סיפק ראיות לביצוע פסול כלשהו. בודקי העובדות במכון פוינטר הלא מפלגתי ראו בטענה שקר.

מיזוג סוכנויות סטטיסטיקות עשוי להיות חיובי

לוח ו' אינו הצעת המדיניות היחידה של טראמפ שיכולה להשפיע על דוחות כלכליים פדרליים.

פרויקט 2025, מתווה המדיניות של ממשל טראמפ שנוצר על ידי צוות החשיבה המשפיע Heritage Foundation, קורא למספר שינויים, כולל מיזוג ה-BLS, הלשכה למפקד האוכלוסין והלשכה לניתוח כלכלי לסוכנות סטטיסטית אחת.

כמו כן, היא ממליצה להעביר את דוח ה-BLS על סטטיסטיקות משפחתיות באופן קבוע יותר, כולל הגדלת תדירות הדוח השנתי המפרט את.

גרושן אמר כי מיזוג סוכנויות הסטטיסטיקה הוא רעיון טוב וכי איסוף נתונים נוספים על סטטיסטיקות הקשורות למשפחה עשוי להועיל, אך ציין כי מאמצים כאלה יצטרכו להיות ממומנים איכשהו.