מגזין Infochimie: בין אם במסגרת העסקה הירוקה או במסגרת ה-TPCI, הכימיה האירופית עסקה במעבר, המתואר על ידי חלק"מעבר תאומים כפול". תוך פחות מ-30 שנה היא תצטרך להשיג ניטרליות אקלים, מעגליות, לדיגיטל את התהליכים שלה, תוך מעבר לכימיקלים בטוחים וברי קיימא. כדי לספק מענה לנושאים אלה, בחרה ה-SCF למקד את החשיבה שלו בעיצוב אקולוגי. למה הבחירה הזו?
ג'ואל בארו:עיצוב אקולוגי הוא רעיון חיוני למעבר בר קיימא בתעשייה הכימית. בהקשר זה, היא מורכבת מציפייה מראש, מתכנון המוצר, של כל ההשפעות הסביבתיות שלו, החל מיצוי חומרי הגלם ועד סוף חייו של המוצר, במילים אחרות מ"עריסה לקבר". בפועל, זה מכסה מספר שלבים: מיצוי, הובלה, תהליכי פונקציונליזציה וגיבוש, הפצה, שימוש, איסוף, שימוש חוזר וכמובן מיחזור חומרים. עיצוב אקולוגי מעודד אפוא חזון גלובלי של מחזור חיי המוצר כדי להפחית את ההשפעות השליליות של כל אחד מהשלבים הללו.
האם ההגדרה הזו של עיצוב אקולוגי סטנדרטית?
מישל פיליפ:קיים תקן ISO 14 040 לניתוח מחזור חיים, המספק מתודולוגיה למדידת השפעות. אבל עיצוב אקולוגי הולך רחוק יותר מ-LCA בכך שהוא מציב פיתוח בר-קיימא בלב ליבה של שיטות עיצוב.
Ademe הציעה הגדרה, כמו גם תקן ISO 14 006, שתוקן בשנת 2020. זוהי אכן גישה מתודית, שלוקחת בחשבון את ההיבטים הסביבתיים של תהליך התכנון והפיתוח, במטרה להפחית את ההשפעות הסביבתיות השליליות לאורך כל הפרויקט. מחזור חיים של מוצר. המטרה שלנו, ברמת SCF, היא לדחוף חוקרים אקדמיים ותעשייתיים לפתח את העיצוב האקולוגי הזה בהקדם האפשרי, מכיוון שגישה זו עדיין לא נטמעה במוחו של כולם. יש צורך, מלכתחילה, להעריך את ההשפעה הפוטנציאלית של כל מוצר, עוד לפני ייצור הגרמים הראשונים. עבור חוקרים אקדמיים, החיסרון הוא שאם הם מיישמים את העקרונות הללו באופן מילולי, הם עשויים להיות מוגבלים במחקר הפוטנציאלי שלהם. עלינו להבטיח שיינתן להם מרחב רוחב מסוים כדי שיוכלו להמשיך במחקר שלהם.
כאשר אנו מדברים על הפחתת ההשפעות הסביבתיות בתחום הכימיה, אנו חושבים לעתים קרובות על שימוש מוגבר בחומרי גלם ממקור ביולוגי. אבל האם גישת עיצוב אקולוגי מעודדת באופן שיטתי מעבר לכיוון ביולוגי?
מישל פיליפ:Biobased נתפס לעתים קרובות כפתרון פלא, אבל במציאות, זה לא מספיק להחליף חומרים מאובנים במשאבים מתחדשים כדי להפחית את ההשפעה. לדוגמה, ביופולימרים עשויים לדרוש יותר אנרגיה לייצור מאשר עמיתיהם המאובנים. יש צורך בגישה הוליסטית כדי להימנע מהצגת הטיה על ידי התמקדות בקריטריון יחיד. עלינו למדוד את ההשפעות על גזי חממה, משאבי ביומסה, רעילות במים, בין היתר. עיצוב אקולוגי מתרחש במעלה הזרם. לאחר מכן, LCA מאפשר לכמת את ההשפעות, ולאחר מכן לעבוד על הפחתתן כדי לעמוד באתגרים של פיתוח בר קיימא.
ג'ואל בארו:השימוש במוצרים מבוססי ביו הוא דוגמה טובה לאתגרים העומדים בפנינו. חומרים אלה משתנים באופן טבעי יותר ממשאבים פטרוכימיים ולעתים קרובות מכילים זיהומים, המשפיעים מאוד על תהליכי הקטליזה. לדוגמה, זרזים קונבנציונליים יכולים להינזק על ידי רכיבים מבוססי ביו, מה שמוביל לעלויות נוספות עבור טיהור ועיבוד. באשר לתהליכים המשתמשים בביוטכנולוגיה, באופן סכמטי, כורי מיכל המכילים אמצעי תגובה מרוכזים בצורה גרועה עוברים לעתים קרובות. כיום עולה השאלה של התפוקה של תהליכים אלו שנצטרך להעצים. בינתיים, חיוני לנהל סוג זה של מורכבות, משלב התכנון, כך שעיצוב אקולוגי יהפוך לכדאי כלכלית. דוגמה נוספת עם דלק ביולוגי. אלה המבוססים על הלפתית או החמנייה מועלים כיום עדכניים, אך מבלי לדאוג לגידול נרחב של צמחי שמן. האם אין סיכון?
כמה אמינים LCAs היום? האם הקמת תקן מספיקה כדי לפתור את כל הבעיות?
מישל פיליפ:תקן ISO 14 040 המתייחס ל-LCA פותח כדי לבנות ניתוח זה. אבל בהיותו ייחודי של כל מוצר, זה מסובך לקבל תקן שעומד בכל המקרים. אנו יכולים לעבוד על כחמש עשרה השפעות לביצוע מחקרי LCA. רוב החברות מתמקדות רק בכמה מההשפעות הללו, והן לא כולן עושות את אותן הבחירות. יש גם שאלה של מסדי נתונים, או כריית נתונים, שבהם אנו משתמשים כדי לבצע LCAs. מאיפה הם באים ועד כמה הם אמינים? זה יוצר פערים, במיוחד ברמה הבינלאומית, גם אם המגמה הנוכחית היא להפוך את הסטנדרטים הללו למדויקים וניתנים להתאמה. בכל מקרה, התקדמות פירושה מדידה, כי זו הדרך היחידה להצליח לענות על שאלות מסוימות: האם כדאי לפתח תהליך מסוים? האם כדאי להחליף חומר זה או אחר?
האם זה אומר שכדי להיות יעיל, עיצוב אקולוגי צריך להסתמך על עודף של מחקר שיתופי?
ג'ואל בארו:כן, עיצוב אקולוגי דורש חיזוק שותפויות בין חוקרים אקדמיים ותעשייתיים. פרויקט TPCI האירופי מקדם, למשל, שיתוף פעולה מסוג זה לביסוס פרקטיקות בנות קיימא יותר בכימיה. מדובר באיחוד כוחות לפיתוח פתרונות ברי קיימא, תוך שמירה על תחרותיות. ב-14 ביוני, ב-Maison de la Chimie, ארגנו כנס כדי לדון במפת הדרכים של TPCI. הצלחנו לקבל בברכה אנשים רבים מהעולם האקדמי והתעשייתי, כמו גם נציגים מה-OECD, DG Grow, בבריסל, או ממשרד המחקר וה-CNRS. זה איפשר לתת מימד בינתחומי לדיונים שלנו.
איך אתה מתכנן לתמוך בעיצוב אקולוגי בטווח הארוך?
מישל פיליפ:חיוני להמשיך להעלות את המודעות, להכשיר ולהחליף עם מומחים בינלאומיים. הפגישה שתוכננה במאי הקרוב בקונגרס הכימיה הירוקה בלה רושל, למשל, תהיה הזדמנות מצוינת להרחיב את טווח ההגעה שלנו ולשתף בהתקדמות עם קהל בינלאומי. כך נוכל לקדם ולחזק את המתודולוגיה סביב עיצוב אקולוגי. תקשורת ושקיפות חיוניות כדי להניע אימוץ רחב יותר.
לאילו התפתחויות אנחנו יכולים לצפות מעיצוב אקולוגי?
ג'ואל בארו:צרפת הייתה חלוצה בתחום זה מאז שנות ה-80, אך עלינו לחזק את הנראות שלנו בקנה מידה עולמי. אנו מתכננים לפרסם מאמרי דיון בצרפתית ובאנגלית כדי לשתף אותם ברשתות מדעיות כמו האגודה המלכותית לכימיה (RSC), האגודה האמריקאית לכימיה (ACS) וכו'. כבר התקדמנו בתחומים רבים, כמו חישוב טביעת הרגל הפחמנית, במתודולוגיות שלא היו זמינות לפני עשר שנים. כתוצאה מכך, אנו יודעים כעת כיצד לצמצם את ההשפעה המשמעותית ביותר. נמשיך לחדש בהיבטים נוספים, כמו ההשפעה על המים והמגוון הביולוגי, שהוא קצת יותר "מתהווה".
האם אתה חושב שעיצוב אקולוגי יכול לתרום לשיקום הכימיה, שבה היישום של Reach לא הצליח?
מישל פיליפ:לפני ארבעים שנה, לחברה שרכשה את חומרי הגלם שלה לא היה אכפת אם לבחירותיה יש השפעה, או שיש לה אחריות. כיום היא נתונה באחריות והמטרה היא לא לנטוש את כל שרשראות האספקה והתהליכים שלה, אלא לשפר אותם. מצדו, עיצוב אקולוגי יכול לספק לחברה האזרחית מידע על ייצור מוצרים ולהציע חזון נוסף של כימיה. עם Reach, בסופו של דבר דיברנו רק על רעילות. במקרה של מקורות ביולוגיים, למשל, עיצוב אקולוגי יחזור לרמת החקלאות ולהשפעתה החברתית והחברתית. זה עולם שלם שאנחנו יכולים לשפר על ידי עבודה על הפחתת כל ההשפעות הללו. הרעילות של מוצרים היא אחת מהן, אבל לא רק פרמטר זה צריך לקחת בחשבון.
הגישה מרובת הקריטריונים לגישת ה-ECODESIGN
כדי להעריך בצורה ממצה ככל האפשר את ההשפעות הסביבתיות שנוצרות על ידי מוצר, גישת העיצוב האקולוגי מבוססת על גישה מרובת קריטריונים שבה הומלצו שישה עשר אינדיקטורים להשפעה על ידי הנציבות האירופית, כחלק מתוכנית המוצר סביבתי:
- שינויי אקלים (CC),
- דלדול שכבת האוזון (ACO),
- פליטת חלקיקים (PF),
- קרינה מייננת (IR),
- היווצרות אוזון פוטוכימי (FOP),
- חומצה (A),
- אאוטרופיקציה יבשתית (ET),
- אאוטרופיקציה של מים מתוקים (EED),
- אאוטרופיקציה ימית (ME),
- כיבוש קרקע (UT),
- דלדול משאבי מים (WATER),
- דלדול משאבי אנרגיה (ERE),
- דלדול משאבי מינרלים (ERM),
- רעילות אנושית מסרטנת (THC),
- רעילות אנושית לא מסרטנת (THNC),
- רעילות אקולוגית של מים מתוקים (ETED).
כדי להפחית את ההשפעות הסביבתיות המשמעותיות ביותר, שמונה מנופי עיצוב אקולוגי עיקריים זמינים לחברות:
- פיתוח קונספט חדש,
- בחירת חומרים עם הכי פחות השפעה,
- הפחתה בכמות חומרי הגלם,
- אופטימיזציה של טכניקות ייצור,
- אופטימיזציה של הלוגיסטיקה,
- הפחתת ההשפעה הסביבתית הקשורה לשלב השימוש,
- אופטימיזציה של תוחלת חיי המוצר,
- אופטימיזציה של סוף החיים של המערכת.
מקור Ademe
