אוויר שנושף ממאוורר חשמלי לבדו אינו מספיק כדי לקרר מבוגרים מבוגרים שחוחפים בתוך הבית בגל חום, כך עולה ממחקר חדש. מחקר של 18 מבוגרים בגילאי 65 עד 72, בניטור בתא אקלים מבוקר המדמה תנאי גלי חום קיצוניים,מצא הבדל קטן בטמפרטורות שיא הליבהכתוצאה משימוש במאוורר חשמלי, מדענים מדווחים על 17 באוקטובר ב-כתב העת של האיגוד הרפואי האמריקאי.
מבוגרים יותר, שרבים מהם מעדיפים להתמודד עם גלי חום בבתיהם,להשפעות בריאותיות הקשורות לחום (SN: 14/5/24). בהיעדר גישה למיזוג אוויר,שימוש במאווררים חשמליים בסגנון הדום היה אסטרטגיה מומלצת אחתליחידים בבית לנסות להישאר קרירים. מאווררים יכולים להאיץ את איבוד החום, ולהוריד את טמפרטורת הליבה של הגוף, על ידי הגברת אידוי הזיעה.
אבל מחקרים עדכניים המבוססים על מודלים ביו-פיזיקליים העלו שמאווררים עשויים שלא לספק קירור רב מכיוון שטמפרטורת הסביבה מגיעה ל-33 מעלות צלזיוס (91 מעלות פרנהייט) -במיוחד עבור מבוגרים שעשויים לא להזיע באותה יעילות.
אז הפיזיולוגית הסביבתית פרגוס אוקונור, כעת באוניברסיטת גריפית' בבריסביין, אוסטרליה, ועמיתיו החליטו לבדוק ישירות את כוח הקירור של המאווררים בתנאי גלי חום. משתתפי המחקר בילו שלושה פרקים של שמונה שעות כל אחד בישיבה בחדר באוניברסיטת אוטווה, כשהטמפרטורה מוגדרת ל-36 מעלות צלזיוס (96.8 מעלות פרנהייט) ולחות יחסית של 45%. תנאים אלה דומים לאקלים שסבלו אזרחי ונקוברבשנת 2021, מה שהוביל להערכה של 619 מקרי מוות במחוז (SN: 7/7/21).
בחדר מבוקר האקלים היה גם מאוורר חשמלי. דגמים קודמים המדמים את יעילות המאוורר הניחו זרימת אוויר חזקה למדי של כ-3.5 עד 4.5 מטרים לשנייה. אבל זה יותר כוח ממה שמאווררים ביתיים סטנדרטיים רבים מסוגלים לו, מציינים החוקרים. אז כל תקופת חשיפה כללה מהירות מאוורר שונה: ללא זרימת אוויר, זרימת אוויר איטית של 2 מטר לשנייה וזרימת אוויר מהירה של 4 מטר לשנייה.
לאחר מכן, הצוות העריך את טמפרטורת ליבת הגוף של הנבדקים, המאמץ הקרדיווסקולרי, רמת ההתייבשות והנוחות התרמית - התפיסה של תחושת חום או קור מדי. הממצאים העלו כי בהשוואה למקרה הבקרה של חוסר זרימת אוויר מאוורר כלל, זרימת האוויר האיטית יותר לא הביאה לשינויים משמעותיים בטמפרטורת הליבה, לחץ הדם, צריכת הנוזלים או הנוחות התרמית. זרימת האוויר המהירה יותר שיפרה את התפיסה של נוחות תרמית - אבל מבחינה ביו-פיזית, לא היה שיפור משמעותי.
