של ארה"בוגבולות חיצוניים היואינספור פעמים במהלך השנים, ויש לו אתומדינות נוספות להראות זאת. אבל אנחנו נוטים לחשוב שעד עכשיו, הדברים בעצם הסתדרו - שהמדינה, למעט כמה יוצאי דופן שלשיום אחד עשוי להפוך למדינות, הוא כמעט גמור. כולנו יודעים איפה זה מתחיל ונגמר. יָמִינָה?
ובכן, לא. מסתבר שיש משבר בגבול,כרגע. זו פלישה של ממש - וכנראה שאפילו לא שמעתם עליה. מַדוּעַ? שתי סיבות: אחת, זה הקנדיגבול שאנחנו מדברים עליו; ושתיים, זה נוגע בעיקר לדגים.
הבלדה של Dixon Entrance
איפשהו בין הארכיפלג Haida Gwaii, בחוף הצפוני של קולומביה הבריטית, לבין הקצה הדרומי של כף היד של אלסקה, המים הקנדיים הופכים לאמריקאים. אבל בדיוקאֵיפֹהזה קורה תלוי את מי שואלים - מכיוון שהגבול בין שתי המדינות הוא, עד היום,במחלוקות.
"עוד לפני המגע האירופי עם העמים הילידים הסמוכים, חיידה, טלינגיט וצימשיאן נלחמו מדי פעם על גבולות היבשה והים בשטח השופע הזה", מסבירמאמר של BBC Travel משנת 2019על האזור. "בימים אלה, מחלוקת הגבול הזו נמשכת בין יריבים חדשים והאוצר שבלב המחלוקת הזו התפתח[.]"
המחלוקת המודרנית מקורה במאה ה-18, כאשר "קנדה" התייחסה לחלק המערבי ביותר של בריטניה, ו"אלסקה" לחלק המזרחי ביותר של רוסיה. לאחר עשרות שנים של קיפאון, שתי המעצמות יצאו לבסוף לדרך היכן החלה טריטוריה אחת והשנייה הסתיימה עם הסכם סנט פטרסבורג ב-1825.
או לפחות, זו הייתה התיאוריה. הבעיה הייתה שהם לא בדיוק נכנסו לפרטים: האמנה שמרה על הגבול די מעורפל, והציבה אותו בעצם "אי שם בהרים" - ולעניין מורכב, כל העניין נכתב בצרפתית, מה שאומר שמונחים חשובים שונים יכולים להיות בניואנסים בהתאם למקור שלך.
זו לא הייתה בעיהבזמנועם זאת, מאז מי מטפס על הר סנט אליאס בשנת 1825? זה קשה, קר, רחוק, ומטריד את כל המשאבים באזור - למה לבזבז אנשים, זמן וכסף על מיפוי זה כמו שצריך? לכן, כאשר ארה"ב קנתה את אלסקה ב-1867, וקולומביה הבריטית הצטרפה לדומיניון החדש של קנדה ב-1871, מצב הגבול המעורפל עדיין לא היה כל כך גבוה על הרדאר של אף אחד.
אבל אז, באוגוסט 1896, קרה משהו נורא. הם גילו זהב בקלונדייק.
הבהלה לזהב של קלונדייק
אם יש דבר אחד שיכול לגרום למדינה לפרטי פרטים לגבי גבולותיה, זה זהב (פשוט תשאלו את קליפורניה). אז מתיקייש, הידוע גם בשם סקוקום ג'ים מייסון, גילה את המתכת היקרה בבוננזה קריק, זה לא רק הניע את הבהלה לזהב של קלונדייק - היא גם התחילה מחדש את המחלוקת הישנה לגבי היכן ארה"ב נגמרה וקנדה התחילה.
"לפי ההערכות, נדדו לאזור כ-100,000 מחפשי חיפוש, והתברר שאחת הדרכים הקלות ביותר להגיע לשדות הזהב הייתה לנסוע דרך הים דרך כניסת דיקסון, לתוך הפיורדים ואז פנימה דרך הפננדל", מסביר BBC Travel. "קנדה רצתה לנסוע ללא הפרעה לטריטוריה שלה, אבל ארה"ב לא הייתה מוכנה לוותר על אף אחת מהקרקעות שלאחרונה חשבו כחסרות חשיבות מכדי למפות."
בסופו של דבר, ב-1903, שתי המדינות העבירו את הסכסוך למיקור חוץ, והפקידו את ההחלטה בידי בית דין בן שישה אנשים בלונדון. לצערה הרבה של קנדה, התוצאה יצאה בעיקר לטובת ארה"ב; היוקון נותרה ללא גישה לאוקיינוס השקט, ולארצות הברית היו עוד כמה קילומטרים רבועים לשמה.
קו הגבול החדש שהוקם עבר מזרחה מקייפ מוזון, בקצה הדרומי של האי דאל באלסקה, עד לאי וויילס בקנדה, ומשם בעקבות תעלת פורטלנד בפנים הארץ. קנדה אולי התעצבנה על כך, אבל התיק הוסדר רשמית. מֵעֵין.
תראה, בעוד שבית הדין לבוררות היה די ספציפי לגבי הגבול היבשתי, הם איכשהו התעלמו לחלוטין מכל סוגיית ה"אנחנו ממש ליד האוקיינוס".
"אין תיעוד של דיון כלשהו בין קנדה, בריטניה הגדולה או ארצות הברית באשר למעמדו החוקי של הים מצפון לגבול האמנה של 1825", כתבה מרי קתלין מוריסי, סטודנטית באוניברסיטת רוד איילנד. בהתזה שלה משנת 1990על סכסוך כניסת דיקסון.
"עם זאת, אירוע מסוים אחד עורר את האינטרס של ארצות הברית מדרום לקו הגבול," היא הסבירה: אזהרה, שנשלחה מספינת הגנה קנדית להגנה על ספינת דיג אמריקאית ב-1909, בדומה לקביעה קודמת שנאמרה ב-1897, כי "כלי שיט אמריקאיים אינם מורשים לדוג בשום מקום במצר Hecate או בכל מים טריטוריאליים אחרים של מחוז קולומביה הבריטית".
התוכחה הגיעה בהפתעה לארה"ב, שכנראה בילתה את שש השנים האחרונות בערך תחת הרושם שהם ירשו כמות הגונה של אוקיינוס סביב האיים שלהם, שהם כעת רשמיים באלסקה. זה מה שאמר החוק הימי, אחרי הכל: ארה"ב שמרה זמן רב על "מגבלה של שלושת המיילים", והגדירה את המים הטריטוריאליים שלה כמשתרעים על שלושה מיילים ימיים (כ-5.6 ק"מ) מהיבשה.
אבל מנקודת המבט של קנדה, התיק היה חתוך ויבש: בית הדין לבוררות פיצל את המדינות עם סרגל ועיפרון. השורה המתקבלתהיההגבול - זה לא היהשל קנדהטעות שזה עבר ישר על פני המים ככה. כולכם הייתם אלה שחתמתם עליו, לא אנחנו, אה.
הרזולוציה... או לא
אז איך המצב ייפתר? ובכן... זה לא יהיה.
למעשה, זה קצת החמיר. לא רק ששתי המדינות עדיין שומרות על הגדרות חופפות זו לזו של גבולותיהן הימיים, אלא שארה"ב למעשההרחיבה את טענותיהרחוק יותר אל האוקיינוס - מה שהופך את השטח השנוי במחלוקת להרבה יותר גדול. מזג האוויר התלקח בתקופה מאז עד כדי כך שבשנת 1997, דייגים קנדיים למעשהלקח מעבורת מלאה של מדינת אלסקה כבן ערובהלשלושה ימים כעונש על הסגת גבול כביכול.
הגבול השנוי במחלוקת. הקו הישר הוא המקום שבו קנדה אומרת שהוא נמצא; המתנודדת היא הגרסה של ארה"ב.
ואולי אתה תוהה: למה למישהו אכפת מזה בכל מקרה? אנחנו לאבקלונדייק כבר; אנחנו לא צדים לוטרות ים בשביל הפרווה שלהן או נלחמים במעילים האדומים. אבל ישמַשֶׁהוּבמים היום שעקף באופן מסיבי את כל זה בחשיבותו, וזה משהו שאולי לא מצפים לו: סלמון.
"הדיג [הוא] ענף מפתח בכלכלת צפון-מערב האוקיינוס השקט", מציין ה-BBC. "משנות ה-80 עד שנות ה-50 של המאה ה-20 צצו ברחבי קולומביה הבריטית יותר מ-100 מפעלי שימורים וכפרי דייגים, ובשנים האחרונות, סלמון בר מהפרובינציה יוצא ל-53 מדינות שונות".
ו"בהלה לזהב המימי הזה, כניסת דיקסון היא הקופה", הוא מסביר. "דרכו זורמים חמישה מינים; סוקי, קוהו, צ'ינוק, חבר ורוד, כל אחד חוזר מהאוקיינוס בכוונה להגיע לנהר הבית הספציפי שלו באלסקה, קולומביה הבריטית, וושינגטון או אורגון, שם הם משרצים ומתים".
להבין מי "הבעלים" שלזה לא רק חשוב לתמ"ג של כל מדינה - זה גם נושא אקולוגי וחירויות אזרחיות. במשך דורות, עמי האומות הראשונות המקומיות הסתמכו על הסלמון לפרנסתם, אבל דיג יתר הפך את ההישרדות לקשה יותר. בינתיים, האורקות, הדובים והנשרים שחיים מסלמון בר סובלים גם הם, במיוחד מכיוון שדייג לא מוסדר גרם לחלק מהסלמון להכחדה מקומית.
אז, האם יש תקווה לדגים המסכנים? אולי - אם הם יודעים את החוק הימי הבינלאומי שלהם. ישנו חלק אחד של האזור השנוי במחלוקת - המשולש הקטן הזה באמצע - שבו הטענות למעשה חופפות בכיוון השני. במילים אחרות, שתי המדינות אומרות שהשנייה היא הבעלים של זה.
אז אם תיכשל בכךבשולחן חג המולד השנה, ותשאלו מה אתם חושבים על משבר הגבול, פשוט תגידו את זה: כן, זו בעיה – ואתם מקווים שהסלמון ימצא את דרכם לממלכה האנרכיסטית שלהם בים.
